Intendentes argentinos reclaman explicaciones a Salto Grande por el manejo imprevisible del río Uruguay

Autoridades de la Microrregión Tierra de Palmares advierten sobre el impacto económico y social que generan las fluctuaciones del río, y piden un canal de diálogo y transparencia con la represa binacional.
Actualidad07 de enero de 2026Jean Pierre DutraJean Pierre Dutra

INTENDENTES ARGENTINOS - Exigen explicaciones por parte de Salto Grande

Un grupo de intendentes de Entre Ríos, integrantes de la Microrregión Tierra de Palmares que incluye a Colón, San José, Villa Elisa, Pueblo Liebig, Ubajay, General Campos y San Salvador emitió un comunicado conjunto exigiendo explicaciones urgentes a la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande (CTM). Según plantean, el manejo imprevisible de los niveles del río Uruguay está afectando de manera directa a las comunidades ribereñas, provocando consecuencias ambientales, turísticas y económicas de gran magnitud.

Los jefes comunales señalaron que las fluctuaciones permanentes del nivel del río generan serios problemas en la accesibilidad, la seguridad y la calidad de las playas, afectando además las inversiones y fuentes laborales vinculadas al turismo. “Estas variaciones están provocando pérdidas económicas, poniendo en riesgo fuentes de trabajo y comprometiendo inversiones públicas que con mucho esfuerzo se han concretado”, expresaron.

Turismo y desarrollo, en riesgo

El comunicado enfatiza que las playas y el entorno natural del río Uruguay constituyen el principal atractivo turístico de la región, especialmente durante la temporada estival. Sin embargo, la falta de previsibilidad en el comportamiento del río desalienta nuevas inversiones y compromete el desarrollo alcanzado en los últimos años.

“Durante mucho tiempo hemos trabajado para posicionar a nuestras ciudades como destinos turísticos sostenibles, y eso incluye un enorme esfuerzo en infraestructura costera, servicios y promoción. Pero la inestabilidad del nivel del río genera incertidumbre y pone en riesgo ese trabajo”, advierten los intendentes, subrayando que muchos municipios destinaron importantes recursos públicos a la puesta en valor de espacios turísticos.

Reclamo por información y coordinación

Entre los pedidos más concretos del comunicado, los intendentes solicitaron a Salto Grande acceso a información diaria y actualizada sobre las proyecciones de los niveles del río en las zonas aguas abajo de la represa, en especial en los sectores de Parque Nacional El Palmar, Pueblo Liebig, San José, Colón y Concepción del Uruguay.

Asimismo, reclamaron la creación de un canal de comunicación permanente entre la CTM y las intendencias, con el objetivo de anticipar escenarios, reducir impactos negativos y planificar con tiempo las medidas preventivas necesarias. “No pedimos lo imposible: solo queremos previsibilidad, transparencia y coordinación para poder proteger a nuestras comunidades y sostener la actividad turística”, sostienen los firmantes.

Llamado al diálogo, pero con advertencias

Si bien los intendentes reconocieron la complejidad técnica y operativa que implica gestionar una represa binacional como Salto Grande, advirtieron que esa dificultad “no puede desligarse de sus efectos sociales y económicos”. En ese sentido, propusieron revisar y optimizar el manejo de los niveles hídricos, contemplando no solo los factores naturales —como las lluvias o las descargas aguas arriba—, sino también las consecuencias humanas y económicas que generan las fluctuaciones abruptas.

“Reafirmamos nuestra plena disposición a trabajar de manera conjunta, con el objetivo de garantizar un desarrollo sostenible, proteger el ambiente y resguardar el bienestar económico y social de nuestra región”, concluye el documento, en el que dejan en claro que la falta de respuesta y previsibilidad ya está teniendo consecuencias concretas sobre el empleo y la economía regional.

Contexto actual del río Uruguay

En los últimos días, el comportamiento del río mostró una tendencia levemente decreciente en varias localidades. En Concordia, el nivel se ubicó en torno a 6,84 metros, con una ligera baja; en Colón, el río se mantiene estable; mientras que en Concepción del Uruguay y Gualeguaychú presenta un descenso de algunos centímetros. Aun así, las autoridades locales insisten en que la situación sigue siendo incierta y que los cambios abruptos en el caudal pueden repetirse sin previo aviso.

Pese a ello, los niveles actuales se mantienen dentro de los parámetros considerados “normales” para un régimen de aguas medias a medias-bajas, lo que permite el uso recreativo en las zonas habilitadas. Sin embargo, los intendentes alertan que esta calma podría ser solo temporal y que se necesita una estrategia de gestión más transparente y previsible.

Esperan una respuesta

El comunicado ya fue remitido a las autoridades de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, y los jefes comunales esperan una respuesta formal en los próximos días. Mientras tanto, los municipios afectados continúan coordinando acciones conjuntas para monitorear el comportamiento del río y mitigar los efectos sobre las actividades económicas y turísticas.

“Queremos que se escuche la voz del territorio”, sintetizó uno de los intendentes. “El río Uruguay es fuente de vida y de desarrollo para nuestras comunidades, pero necesitamos que su manejo sea responsable y que contemple también el bienestar de quienes vivimos en sus orillas.”

Una advertencia clara desde el litoral argentino: los intendentes piden previsibilidad, diálogo y respeto por las comunidades que conviven día a día con el río Uruguay.

Te puede interesar
Captura de pantalla 2026-02-27 a la(s) 11.38.11

Paysandú se planta ante ANCAP por la Cementera

Esteban Obertti
Actualidad27 de febrero de 2026
“No podemos perder una fuente de trabajo más” Nicolás Olivera encabezó una delegación multipartidaria para expresar la preocupación del departamento por el futuro del negocio del Portland
Lo más visto
Recibí las noticias más importantes de la semana en tu email