Esteban OberttiEn una exposición realizada en la Junta Departamental de Paysandú, el edil del Partido Colorado, David Helguera, expresó su preocupación por la situación del centro auxiliar de Guichón, particularmente en lo referido a los traslados de pacientes en situaciones de emergencia. El legislador denunció la falta de protocolos claros, decisiones cuestionables en la derivación de pacientes y las dificultades que generan las crecientes en rutas clave de la zona.
Helguera apuntó directamente a la gestión actual del centro, señalando que se han tomado decisiones que comprometen la seguridad de los pacientes. En ese sentido, cuestionó el uso de ambulancias que, según afirmó, no cuentan con la capacidad necesaria para atender situaciones críticas. “Le dicen especializada, pero no lo es. Todos sabemos que eso no es una ambulancia especializada”, sostuvo.
Uno de los aspectos más preocupantes señalados por el edil es la derivación de pacientes con infarto de miocardio hacia Tacuarembó, a través de rutas que en determinadas condiciones climáticas se vuelven intransitables. En particular, mencionó la situación del río Queguay y los puentes de la zona, que suelen quedar cubiertos por el agua durante varios días tras lluvias intensas.
“Cuando crece el río, el puente de tablas y el puente Andrés Pérez quedan tapados por varios días. No hay ninguna chance de que una ambulancia pueda pasar por ahí en una emergencia”, explicó. Esta situación, según indicó, se repite con frecuencia y genera un escenario de alto riesgo para los pacientes.
El edil relató que, incluso en condiciones adversas recientes, se realizaron traslados de pacientes infartados por ese camino. “El viernes y el domingo pasado, en dos casos distintos, trasladaron a personas con infarto por esa ruta”, denunció, cuestionando la decisión de utilizar un trayecto que además presenta deficiencias en la caminería.
Según Helguera, la elección de Tacuarembó como destino responde a un criterio económico, ya que allí la atención no implicaría costos para el centro de Guichón. “Se hace porque el servicio es gratuito, pero no importa la vida de la gente”, afirmó con dureza.
En contraposición, señaló que históricamente los pacientes eran derivados a Salto, un destino que —según explicó— resulta más accesible desde Paysandú y cuenta con servicios adecuados para este tipo de emergencias.
Otro de los puntos críticos planteados fue la ausencia de protocolos claros para el traslado de pacientes, así como la falta de responsables definidos en este proceso. A esto se suma, según el edil, la carencia de medicación básica para atender emergencias cardiovasculares en el propio centro.
“No hay protocolo, no hay responsable de traslados y no había medicación para un infartado”, enumeró, calificando la situación como extremadamente grave.
Helguera también cuestionó el estado general del centro auxiliar de Guichón, al que describió como una institución que ha perdido capacidad de respuesta. “En otra época fue un hospital, hoy es como un gran salón comunal”, expresó, en tono crítico.
Finalmente, el edil advirtió sobre las posibles consecuencias de esta situación si no se toman medidas urgentes. “Nos vamos a lamentar cuando ocurra una tragedia en plena ruta”, afirmó, haciendo un llamado a las autoridades para que revisen las decisiones adoptadas y garanticen condiciones seguras para la atención de emergencias.
La exposición dejó en evidencia una problemática compleja que combina aspectos sanitarios, logísticos y de infraestructura, y que plantea desafíos urgentes para asegurar una atención adecuada en el interior del departamento.
