Esteban OberttiEl diputado del Frente Amplio, Juan Gorosterrazú, expresó su preocupación por la situación de los trabajadores citrícolas ante la finalización de la zafra y la falta de definiciones sobre el seguro especial de desempleo para el sector.
En entrevista con La Mañana de la Radio, por Radio Paysandú, el legislador indicó que el proyecto de ley todavía no había llegado al Parlamento y consideró fundamental que se avance rápidamente en su tratamiento para garantizar una cobertura a quienes finalizaron sus actividades laborales.
Gorosterrazú explicó que mantiene contacto permanente con los trabajadores desde que comenzaron a plantearse las dificultades vinculadas al seguro de desempleo y que ha participado en diferentes instancias para trasladar sus inquietudes al ámbito legislativo.
“Hemos estado en contacto con los trabajadores desde el primer momento. Estuvimos reunidos antes de que fueran a la Junta, antes de que estuvieran con otros actores”, señaló.
El diputado indicó que también realizó gestiones para que los representantes sindicales fueran recibidos por la Comisión de Legislación del Trabajo y Seguridad Social de la Cámara de Representantes.
Según explicó, el tema fue planteado durante una reunión de esa comisión en la que también presentó un proyecto de ley referido a licencias especiales para madres y padres de niños con cáncer.
Uno de los principales aspectos que deberán definirse es la duración del seguro especial de desempleo que se otorgará a los trabajadores de la industria citrícola.
Gorosterrazú reconoció que todavía no existe certeza sobre si la cobertura será de tres, cuatro o seis meses, aunque manifestó que la aspiración es alcanzar el período más extenso.
“Tenemos que ver cuánto efectivamente se va a asignar, si son tres meses, cuatro meses o seis meses, pero lo importante es que salga y que salga cuanto antes”, sostuvo.
El legislador aseguró que esta posición fue conversada con los propios trabajadores, quienes coincidieron en la necesidad de obtener una respuesta rápida.
En ese sentido, planteó que, si el proyecto establece inicialmente una cobertura de tres meses, se podría trabajar posteriormente para conseguir una extensión del beneficio.
“Si era por tres, después íbamos a pedir una prórroga. Me parece que hay que luchar por ese escenario”, manifestó.
De todos modos, aclaró que la mejor solución sería aprobar directamente un seguro de desempleo por seis meses, evitando nuevas gestiones y brindando mayor tranquilidad a las familias que dependen de la actividad citrícola.
Durante la entrevista, Gorosterrazú también analizó el comportamiento de la zafra citrícola de este año y destacó que las condiciones productivas fueron considerablemente mejores que las registradas en 2025.
Recordó que durante la temporada anterior las heladas afectaron fuertemente la actividad, reduciendo los días de trabajo y generando dificultades económicas para numerosos trabajadores.
“¿Te acordás que el año pasado, a julio, había trabajadores que tenían un jornal, dos jornales?”, expresó.
Según explicó, este año la ausencia de heladas de similar intensidad permitió un desarrollo más favorable de la producción y una mayor cantidad de jornadas laborales.
El diputado señaló que algunos operarios llegaron a cumplir jornadas de nueve y diez horas, reflejando una actividad más intensa que la registrada durante la zafra anterior.
“Este año no tuvimos las heladas que tuvimos el año pasado. Fue una buena zafra”, afirmó.
Sin embargo, la mejora en la actividad no elimina la necesidad de contar con un mecanismo de protección para los trabajadores zafrales durante los meses en que no tienen empleo.
Gorosterrazú también valoró el crecimiento de las oportunidades comerciales para la producción citrícola uruguaya.
En ese sentido, sostuvo que durante esta temporada se lograron abrir nuevos mercados internacionales, lo que contribuyó a mejorar las perspectivas del sector.
El legislador recordó además la participación del presidente de la República, Yamandú Orsi, en el lanzamiento de la zafra citrícola realizado en Gallinal, departamento de Paysandú.
Consideró que estos avances constituyen señales positivas para una actividad que tiene un peso importante en la generación de empleo en el litoral del país.
De acuerdo con sus declaraciones, la actividad se ha mantenido durante parte de octubre, aunque numerosos trabajadores ya finalizaron sus tareas y esperan definiciones sobre la cobertura del seguro.
Otro de los aspectos planteados por Gorosterrazú refiere a los plazos para aprobar el proyecto.
El diputado recordó que en setiembre del año pasado el Parlamento ya había votado una extensión del seguro de desempleo para los trabajadores citrícolas.
“Nosotros en setiembre del año pasado ya habíamos votado el seguro de desempleo”, señaló, marcando la diferencia con la situación actual, en la que todavía se aguarda el ingreso de la iniciativa.
El legislador insistió en que la prioridad debe ser conseguir que el proyecto llegue al Parlamento y pueda ser aprobado lo antes posible, independientemente de que posteriormente se discuta una eventual ampliación del plazo de cobertura.
La situación es seguida con preocupación por trabajadores de Paysandú, Salto y otros departamentos vinculados a la producción citrícola, que esperan una definición que les permita afrontar el período posterior a la zafra.
Para Gorosterrazú, el objetivo inmediato es garantizar el acceso al beneficio, sin abandonar la aspiración de que el seguro especial alcance los seis meses.
