Esteban OberttiEl dirigente del Partido Adelante Esperanza, Carlos Iafigliola, se manifestó a favor de retomar el debate sobre los allanamientos nocturnos y cuestionó la falta de respaldo que, a su entender, tuvo la propuesta impulsada años atrás por Jorge Larrañaga.
En entrevista con La Mañana de la Radio de Radio Paysandú, Iafigliola afirmó que el país “se perdió siete años” por no haber aprobado aquella iniciativa y atribuyó esa situación a lo que definió como una “mezquindad política”.
Recordó que en 2019 Larrañaga impulsó la reforma constitucional conocida como “Vivir sin miedo”, que incluyó, entre otros puntos, la habilitación de allanamientos nocturnos bajo determinadas condiciones.
Según Iafigliola, durante aquella campaña la mayoría del Partido Nacional no acompañó con suficiente fuerza la iniciativa.
“El único precandidato que lo respaldó fuimos nosotros, juntamos firmas y fuimos parte de la campaña”, señaló.
El dirigente sostuvo que hoy algunos sectores vuelven a defender los allanamientos nocturnos, pese a que años atrás no acompañaron el planteo de Larrañaga.
“Hoy se golpean el pecho algunos hablando de los allanamientos nocturnos, pero cuando Larrañaga lo planteó lo dejaron solo”, afirmó.
Iafigliola recordó además que la propuesta no alcanzó los votos necesarios en la consulta popular realizada junto con las elecciones nacionales de 2019.
A su entender, de haberse aprobado entonces, Uruguay tendría desde hace varios años esa herramienta disponible.
El dirigente explicó que Adelante Esperanza recoge varios puntos de aquella propuesta en su actual plataforma de seguridad.
Entre ellos mencionó la creación de una guardia integrada por militares bajo control del Ministerio del Interior, así como la construcción de al menos una cárcel de máxima seguridad.
Iafigliola consideró necesario contar con un establecimiento capaz de alojar a personas condenadas por delitos de extrema gravedad y vinculadas al narcotráfico.
“Uruguay no tiene una cárcel de máxima seguridad donde no pueda entrar ni salir nada que no deba entrar ni salir”, sostuvo.
También planteó que la respuesta estatal no puede limitarse únicamente a la represión del delito.
Según explicó, en los barrios más afectados por la violencia y el narcotráfico el Estado debe tener una presencia permanente, ofreciendo oportunidades y acompañamiento a las familias.
Iafigliola sostuvo que la enorme mayoría de los vecinos de esas zonas no tiene relación con actividades delictivas y que muchas familias viven allí desde hace generaciones.
“El Estado se tiene que incorporar a esas zonas para generar oportunidades”, afirmó.
El dirigente señaló que el objetivo debería ser recuperar espacios públicos, mejorar la seguridad cotidiana y permitir que las familias puedan volver a utilizar plazas y otros lugares sin miedo a quedar expuestas a situaciones de violencia.
Adelante Esperanza plantea así una agenda de seguridad basada en allanamientos nocturnos, cárceles de máxima seguridad y mayor presencia territorial del Estado.
