Jean Pierre Dutra
El diputado del Partido Nacional Fermín Farinha cuestionó la actuación del Ministerio de Desarrollo Social y del Instituto Nacional de Alimentación durante las vacaciones de primavera, luego de la polémica generada en Paysandú por la atención de escolares en los comedores municipales.
En una entrevista, Farinha respaldó los cuestionamientos realizados previamente por el intendente Nicolás Olivera, quien aseguró que la Intendencia no recibió con suficiente anticipación información sobre la cantidad de niños que concurrirían a los servicios municipales.
“Yo creo que es una perla más en un largo collar de una gestión del MIDES que es fallida. Claramente es una gestión fallida”, afirmó Farinha.
El legislador sostuvo que uno de los problemas centrales es, a su entender, la falta de articulación territorial entre el Ministerio y los gobiernos departamentales.
Farinha recordó que semanas atrás participó de una reunión con el ministro de Desarrollo Social, Gonzalo Civila, con la intención de mejorar los canales de diálogo.
“Tuvimos una reunión con el propio ministro en Montevideo para tratar de acercar posiciones, tender vínculos y líneas de comunicación, y eso no ha acontecido”, expresó.
El diputado consideró especialmente sensible que la falta de coordinación planteada se haya producido en torno a la alimentación de niños durante las vacaciones.
A nivel nacional, ANEP e INDA habían anunciado previamente que entre el 21 y el 25 de setiembre se garantizaría alimentación a escolares, estudiantes de Secundaria y UTU que hubieran manifestado interés. El mecanismo contemplaba centros de referencia y coordinación entre las inspecciones y los equipos educativos.
El cuestionamiento surgido en Paysandú se centró particularmente en cómo esa política se implementó a nivel local.
Olivera afirmó que la Intendencia esperaba recibir entre 20 y 30 escolares adicionales, pero finalmente llegaron alrededor de 200 niños por jornada a los comedores municipales durante los primeros días del receso.
Según declaró, la comuna fue informada pocos días antes mediante un correo electrónico y no participó de una instancia previa para dimensionar la demanda.
Farinha sostuvo que las intendencias colaboran habitualmente en políticas sociales, pero consideró que eso no debe sustituir la coordinación institucional.
“Uno no puede pensar que las intendencias terminan siendo un delivery de servicios de lo que el MIDES no puede cubrir o no llega a hacer en territorio”, afirmó.
El Ministerio de Desarrollo Social dio una versión diferente sobre el episodio.
Ante los cuestionamientos de Olivera, señaló que la cobertura durante las vacaciones de primavera constituyó la primera experiencia nacional de este tipo y que fue organizada mediante una coordinación entre INDA y ANEP.
Desde la cartera indicaron además que los comedores utilizados en Paysandú funcionan bajo un régimen de cooperación entre INDA y la Intendencia, por lo que rechazaron que la responsabilidad alimentaria hubiera sido simplemente trasladada a la comuna.
El Ministerio sostuvo que INDA aporta recursos y apoyo técnico, incluyendo nutricionistas, mientras que los gobiernos departamentales forman parte de una estructura de cogestión territorial.
De esta forma, mientras la Intendencia cuestiona la forma y los tiempos de la coordinación local, el MIDES defiende que existió una planificación nacional previa.
Durante la entrevista, Farinha amplió sus críticas hacia otros aspectos de la gestión del MIDES y mencionó los atrasos salariales que afectaron a trabajadores tercerizados de programas sociales.
Ese conflicto tuvo alcance nacional. El sindicato SUTIGA denunció atrasos de varios meses para trabajadores vinculados a organizaciones contratadas por el MIDES, y posteriormente se alcanzó un acuerdo para que los salarios adeudados fueran abonados antes de finalizar setiembre.
En Paysandú también se registraron reclamos de trabajadores de refugios gestionados mediante convenios con organizaciones sociales, aunque parte de esos atrasos había comenzado a regularizarse durante setiembre.
Farinha utilizó esas situaciones para sostener su cuestionamiento general a la gestión territorial del Ministerio.
“Dejémonos de gestionar desde un escritorio y empecemos a tener contacto con la realidad”, expresó.
La controversia deja planteado ahora el debate sobre cómo mejorar la coordinación entre el Gobierno nacional y la Intendencia para futuras instancias de alimentación durante los períodos de vacaciones escolares.
