Esteban OberttiEl diputado del Partido Colorado Walter Verri expresó preocupación por el futuro del proyecto de HIF Global en Paysandú y afirmó que, según las conversaciones que ha mantenido con representantes de la empresa y del Gobierno, existe riesgo de que la inversión termine alejándose del país.
En una entrevista con La Mañana de la Radio, por Radio Paysandú, Verri aclaró que no cuenta con una confirmación formal sobre una eventual retirada de la compañía, pero dijo percibir señales que considera preocupantes.
“Yo no lo sé, sinceramente. Lo único que sé es lo que hablo con la gente de HIF y lo que he hablado con el Gobierno, y lo que siento es una profunda desazón”, afirmó.
El legislador fue más allá y sostuvo que su impresión es que la empresa está comenzando a evaluar una salida.
“Yo siento que HIF se está yendo, que ya hay decisiones que están empezando a dar la salida”, manifestó.
Verri cuestionó el clima que, a su entender, se generó alrededor de la inversión y sostuvo que un proyecto de esta magnitud necesita garantías y señales claras por parte del Gobierno.
Según el diputado, cualquier inversor requiere seguridad sobre las condiciones en las que podrá desarrollar su actividad.
“El inversor quiere garantías, quiere seguridades y quiere saber que lo van a tratar bien”, señaló.
Verri consideró que durante los últimos meses se acumularon obstáculos sin que, en su opinión, se explicaran con suficiente claridad las razones.
Sus declaraciones reflejan su valoración política sobre la negociación en curso, que todavía no cuenta con una definición pública definitiva.
Uno de los temas mencionados por el legislador fue el costo de la energía que requeriría el proyecto.
Verri reconoció que se trata de una negociación compleja y que UTE tampoco puede vender electricidad en condiciones que generen pérdidas para la empresa pública.
“El tema de la energía lo puedo entender porque estuve metido en el medio. UTE no va a vender por debajo del precio que paga la energía”, afirmó.
Sin embargo, sostuvo que tampoco sería viable aplicar al emprendimiento las mismas condiciones tarifarias que a otros consumidores si eso vuelve inviable el negocio.
“Si esa ecuación de la venta de energía no cierra, el negocio no es viable”, dijo.
Para Verri, ese punto debería resolverse mediante una negociación que preserve los intereses de UTE pero que también mantenga competitivo el proyecto.
El diputado planteó que, en caso de que HIF Global no avance, la pregunta central es si existe otra inversión de similar magnitud que pueda instalarse en Paysandú.
“¿Estamos en condiciones de captar otra inversión de esa magnitud? Yo creo que no”, afirmó.
A su juicio, la eventual pérdida del proyecto tendría consecuencias especialmente importantes para el departamento.
“El país va a perder, pero Paysandú va a perder más”, sostuvo.
Verri vinculó su posición con la necesidad de generar empleo y actividad económica para el departamento y dijo que ese fue también su argumento frente a quienes promovieron cuestionamientos al emprendimiento.
El legislador insistió en que su defensa del proyecto está asociada fundamentalmente al potencial impacto económico que podría tener para Paysandú.
También cuestionó que se rechace una inversión sin que exista, a su entender, una alternativa de similares características.
“Si ustedes no quieren este proyecto porque no cierra, perfecto. Pero entonces la pregunta es si pueden traer otro proyecto de esa magnitud para Paysandú”, señaló.
Verri concluyó que las próximas definiciones serán claves para determinar si HIF Global continúa con su proyecto en Uruguay o termina optando por otro destino.
Por ahora, aclaró, su advertencia se basa en las conversaciones que ha mantenido y en la percepción de que la empresa atraviesa un escenario de creciente incertidumbre.
