Verri advierte sobre la inviabilidad del negocio del cemento y cuestiona el plan de Ancap

El diputado del Partido Colorado, Walter Verri, manifestó un fuerte escepticismo sobre el futuro de la industria cementera de Ancap, al considerar que el modelo actual es inviable y carece de competitividad frente al sector privado. En una entrevista concedida a Radio Paysandú, en el programa La Mañana de la Radio, el legislador analizó el presente y las perspectivas del negocio, poniendo en duda la efectividad de las medidas que se proyectan.

Verri fue claro al señalar que el funcionamiento de las plantas de cemento requiere inversiones significativas que, a su entender, el Estado no está en condiciones de afrontar. “Las dos plantas necesitan una inversión importante para poder seguir operando como lo hacen hoy, y eso no es viable en este contexto”, afirmó.

En ese sentido, planteó que no se justifica mantener dos plantas activas, dado el tamaño del mercado interno. Según explicó, la demanda actual podría ser abastecida con una sola instalación, y en ese escenario, la planta de Minas presenta mejores condiciones que la de Paysandú.

“Con lo que queda del mercado interno, alcanza con una planta. Y la de Minas está mejor posicionada que la nuestra”, sostuvo. Si bien reconoció que esta situación puede resultar dolorosa para Paysandú, indicó que la decisión de concentrar la producción podría ser correcta desde el punto de vista económico.

Sin embargo, el legislador advirtió que el plan planteado no resolverá los problemas de fondo. A su juicio, incluso centralizando la producción en Minas, tampoco se están contemplando las inversiones necesarias para sostener la operativa en el nivel requerido.

“Así como está planteado, no van a solucionar el problema. Tampoco se van a hacer las inversiones que se necesitan en Minas para producir lo que el mercado demanda”, expresó.

Uno de los aspectos que más cuestionó Verri es la lógica de trasladar clinker —el insumo base del cemento— desde Minas a Paysandú para su procesamiento final. Consideró que esta operativa carece de sentido económico y logístico.

“No tiene justificación traer el clinker para molerlo y embolsarlo en Paysandú. Es más eficiente hacerlo directamente donde se produce y luego distribuir el producto terminado”, explicó.

En esa línea, comparó la situación con el funcionamiento actual de empresas privadas como Cementos Artigas, que ya operan bajo un esquema más eficiente, comprando clinker, procesándolo y comercializándolo con su propia marca.

Según el diputado, el camino que está siguiendo Ancap podría derivar en una mayor dependencia de este tipo de proveedores. “Lo que va a pasar es que se va a terminar comprando cada vez más clinker o cemento a privados para luego mezclarlo y venderlo bajo la marca de Ancap”, advirtió.

No obstante, Verri también hizo hincapié en la importancia de no perder activos estratégicos, como las canteras. Recordó que la legislación vigente obliga a mantener un mínimo de actividad extractiva para conservar los permisos, lo que agrega otra variable al análisis.

“Ancap no puede perder sus canteras, porque son un activo muy importante. Pero eso no cambia la realidad de que hoy el negocio no es competitivo”, señaló.

En definitiva, el legislador planteó un panorama complejo para la industria cementera estatal, donde las decisiones a tomar implican costos económicos y sociales. Si bien evitó cuestionar directamente la reestructura en curso, dejó en claro que, a su entender, el problema es más profundo y difícil de revertir.

“La realidad es que el negocio va a seguir siendo deficitario y cada vez más dependiente del sector privado”, concluyó.

Las declaraciones de Verri se suman al debate en torno al futuro del cemento de Ancap, un tema que genera preocupación en Paysandú por su impacto en el empleo y la actividad industrial del departamento.