Colacce cuestiona la estrategia actual del MIDES

El exdirector adjunto del Ministerio de Desarrollo Social (Mides), Alejandro Colacce, expresó fuertes cuestionamientos a la actual estrategia de atención a personas en situación de calle, señalando retrocesos en la coordinación institucional y en el funcionamiento de dispositivos que, según afirmó, habían dado resultados positivos en años anteriores.

En declaraciones realizadas en Paysandú, Colacce hizo referencia al trabajo desarrollado durante la pandemia, etapa en la que —según destacó— se logró implementar un sistema de refugios que permitió contener la situación sin consecuencias fatales en el interior del país.

“Fue una situación compleja, pero se logró que no muriera ningún compatriota en el interior. Se implementó un sistema de refugios que funcionó”, sostuvo.

En ese contexto, recordó que uno de los principales cambios fue el traslado del refugio fuera del centro de Paysandú hacia el predio de Santa Elena, lo que permitió ampliar la capacidad de atención. “Llegamos a tener más de 70 cupos, y hoy ese número está duplicado”, indicó.

Sin embargo, cuestionó la decisión actual de volver a ubicar dispositivos en el centro de la ciudad, al considerar que se trata de un error desde el punto de vista operativo y social. “Me parece que es un error traerlo nuevamente al centro”, afirmó.

Colacce también puso el foco en la pérdida de herramientas de intervención territorial que, según explicó, eran fundamentales para abordar la problemática de manera integral. Entre ellas, mencionó el móvil de calle, que funcionaba en coordinación con la Intendencia de Paysandú, y una ventanilla única para atender emergencias.

“¿Qué pasó con ese móvil? ¿Qué pasó con la ventanilla única que atendía las situaciones durante el día para prevenir lo que pasaba de noche?”, cuestionó.

A su entender, estos dispositivos dejaron de funcionar, lo que debilita la capacidad de respuesta del sistema. “Hoy esos servicios no están. Hay un móvil parado y una situación que no se compensa”, aseguró.

El exjerarca también hizo referencia a la falta de articulación con otros actores clave, como los municipios y diferentes organismos del Estado. “¿Qué pasó con el trabajo en territorio, con los municipios, con la coordinación institucional?”, planteó.

En esa línea, consideró que se ha perdido una lógica de trabajo integral que permitía dar seguimiento a cada caso. “Es fundamental recomponer esa red, hacer el seguimiento, identificar de dónde son las personas y trabajar con sus familias”, explicó.

Asimismo, mencionó la importancia de dispositivos complementarios como hogares de transición y soluciones específicas para mujeres, que —según indicó— también formaban parte de la estrategia anterior y hoy no tienen el mismo nivel de funcionamiento.

Otro de los aspectos que destacó fue la necesidad de coordinación con otros departamentos y con Montevideo, especialmente en lo que refiere a la disponibilidad de cupos en refugios mejor equipados. “Muchas veces hay que coordinar traslados, porque en la capital los refugios están más preparados”, señaló.

Para Colacce, la situación actual refleja una falta de gestión en territorio. “No se está gestionando la situación en el territorio”, afirmó, dejando entrever que los problemas no responden únicamente a factores coyunturales.

Finalmente, el exdirector adjunto planteó interrogantes sobre las razones detrás de estos cambios en la política social. “No sé si es por una cuestión ideológica o de planificación económica, pero claramente hay aspectos que no están funcionando”, concluyó.

Sus declaraciones se suman al debate en torno a las políticas públicas dirigidas a personas en situación de calle, en un contexto donde la demanda de asistencia continúa en aumento y las estrategias adoptadas generan distintas visiones dentro del ámbito político y social.