Imperial cuestiona la versión oficial y exige explicaciones por la renuncia de Vercellino

El edil del Frente Amplio en Paysandú, Andrés Imperial, cuestionó duramente la versión oficial brindada por la Intendencia de Paysandú respecto a la renuncia del ex encargado de la Unidad de Ferias y Artesanías, Rodrigo Vercellino, y reclamó explicaciones claras sobre lo ocurrido.

En declaraciones a Radio Paysandú, Imperial fue enfático al señalar que no cree que la renuncia haya sido por motivos personales, como sostuvo la prosecretaria Mariana Mazzilli. “Yo no creo. Nadie cree que renunció por temas personales”, afirmó, dejando en evidencia su desconfianza sobre la versión oficial.

El edil indicó que desde su sector se han realizado pedidos de informes a la Intendencia, pero hasta el momento —según denunció— no han obtenido respuestas. “Nosotros hacemos una cantidad de preguntas y no se contestan. Eso genera más dudas”, expresó.

En ese sentido, sostuvo que la falta de información alimenta las sospechas en torno a los motivos reales de la renuncia. “Algo tuvo que pasar para que esto empezara a moverse. Esto no es un invento”, remarcó, en referencia a los trascendidos que circularon públicamente.

Imperial consideró que la Intendencia debe asumir un rol más activo y brindar explicaciones detalladas sobre lo sucedido. “La Intendencia está en el ojo de la tormenta y lo que tiene que hacer es contestar y dar explicaciones claras”, subrayó.

Además, cuestionó la postura de no iniciar una investigación administrativa ante la ausencia de denuncias formales. “No es una explicación decir que no se va a investigar nada. Eso no alcanza”, afirmó, marcando diferencias con la posición del Ejecutivo departamental.

El edil también planteó que el propio exfuncionario debería dar explicaciones públicas sobre su salida. “Que salga a explicar por qué renunció”, sostuvo, al tiempo que insistió en que las respuestas también deben surgir a partir del pedido de informes presentado.

Dentro de ese planteo, mencionó la necesidad de aclarar aspectos concretos del funcionamiento del área, como horarios, responsabilidades y manejo de recursos. “Tiene que haber registros, tiene que haber información. Todo eso se tiene que responder”, indicó.

Por otra parte, Imperial vinculó el caso con el ámbito político, señalando que Vercellino también ocupa un rol como suplente en la Cámara de Diputados. En ese marco, consideró que la situación genera cuestionamientos sobre su continuidad en ese espacio.

“Nosotros creemos que no es un representante adecuado para Paysandú en la Diputación en estas condiciones”, expresó. Asimismo, apuntó a decisiones políticas internas que —según afirmó— permitieron su acceso a ese cargo.

En ese contexto, también hizo referencia al vínculo político con el intendente Nicolás Olivera, señalando que se trata de una figura de confianza dentro de su sector.

Las declaraciones del edil profundizan el debate político en torno al caso, que ya había generado repercusiones tras la postura oficial de la Intendencia de no avanzar en investigaciones.

Mientras tanto, el foco continúa puesto en la respuesta institucional al pedido de informes presentado, que será clave para esclarecer los hechos y aportar mayor transparencia a la situación.

El episodio pone de manifiesto la tensión entre oficialismo y oposición en el ámbito departamental, así como la importancia de los mecanismos de control y acceso a la información en la gestión pública.