Jean Pierre DutraLa bancada del Frente Amplio en la Junta Departamental de Paysandú expresó un firme rechazo al proyecto de Presupuesto Quinquenal presentado por el Ejecutivo, encabezado por el intendente Nicolás Olivera, cuestionando tanto el contenido como la forma en que fue elaborado y discutido. En conferencia de prensa, los ediles Natalia Martínez, Silvia Fernández y Francisco Gentile expusieron una serie de críticas centradas en la falta de diálogo, cambios en la metodología de trabajo y el impacto que, aseguran, tendrán algunas medidas sobre la población.
Uno de los principales cuestionamientos estuvo dirigido a la ausencia de ámbitos de negociación entre el Ejecutivo departamental y la oposición. Según explicó Natalia Martínez, no se generaron las condiciones necesarias para el intercambio de propuestas durante el proceso de análisis del presupuesto. “No estuvieron dados los ámbitos de negociación desde el Ejecutivo ni desde el oficialismo en la Junta para poder hacer aportes”, afirmó.
Martínez también señaló que se implementó una modalidad de discusión “inédita”, que dificultó el trabajo de los ediles. Detalló que durante más de tres semanas se procedió únicamente a la lectura completa del documento, sin habilitar instancias para introducir modificaciones o plantear observaciones en tiempo real. “Las cosas que se iban remarcando no eran incorporadas en el texto y, hasta hoy, no contamos con la redacción final de algunos cambios realizados en comisión”, agregó.
En esa línea, la edila Silvia Fernández subrayó que la responsabilidad de generar espacios de negociación recae en el Ejecutivo, al ser quien elabora el presupuesto. “Es el Ejecutivo el que debe abrir el diálogo con la oposición, y eso no ocurrió”, sostuvo, marcando una de las principales diferencias políticas en torno al tratamiento del proyecto.
Por su parte, Francisco Gentile manifestó su sorpresa por el formato del documento y el proceso de análisis, destacando que se trata del sexto presupuesto en el que participa y que nunca había visto una situación similar. “Vino prácticamente sin margen de discusión, como un ‘planchazo’. No es la forma, porque nosotros representamos a ciudadanos que esperan ser escuchados”, expresó.
Gentile también puso el foco en el contexto económico del departamento y en el origen de los recursos que financian el presupuesto. Señaló que aproximadamente el 55% de los fondos provienen del gobierno nacional, mientras que el 45% restante corresponde a la Intendencia. En ese sentido, cuestionó que, pese a ese importante respaldo, se impulsen medidas que implican una mayor carga para la población. “Es la primera vez que veo un presupuesto con tanto apoyo nacional y que, sin embargo, incluya un tarifazo”, afirmó.
Los ediles frenteamplistas advirtieron además sobre lo que consideran un sesgo “privatizador” en algunos artículos del proyecto, señalando que se promueve la tercerización de servicios y funciones que tradicionalmente han sido desempeñadas por la administración pública. A su entender, esto podría afectar tanto la calidad de los servicios como las condiciones laborales de los trabajadores municipales.
Natalia Martínez, en tanto, hizo hincapié en la necesidad de que el presupuesto contemple de forma más clara la realidad social del departamento. Si bien reconoció que existen artículos que podrían ser acompañados por la bancada, dejó en claro que el Frente Amplio no respaldará el proyecto en general. “Hay algunos puntos en los que podemos coincidir, pero el enfoque global no responde a las necesidades de la gente”, señaló.
La conferencia concluyó con la reafirmación del compromiso de la bancada frenteamplista de defender los intereses de la población y continuar planteando alternativas que, según indicaron, apunten a un desarrollo más equitativo. En ese marco, insistieron en la importancia de generar espacios de diálogo real y constructivo para la elaboración de políticas públicas de largo plazo.
El tratamiento del Presupuesto Quinquenal continuará en la Junta Departamental en medio de un clima político tenso, donde las diferencias entre oficialismo y oposición marcan el rumbo de uno de los debates más relevantes para el futuro del departamento.
