El dirigente de la Mesa Departamental del PIT-CNT en Paysandú, Carlos Bico, expresó su preocupación por las posibles consecuencias que podría generar el acuerdo comercial entre la Unión Europea y el Mercosur, particularmente en el sector laboral y en la actividad industrial del país. Durante una entrevista en Radio Paysandú, el sindicalista sostuvo que los tratados de libre comercio pueden provocar efectos negativos para los trabajadores si no se analizan cuidadosamente sus impactos en la economía nacional.
Bico explicó que la postura del movimiento sindical frente a este tipo de acuerdos ha sido históricamente crítica, ya que consideran que la competencia con economías más desarrolladas puede afectar directamente a las industrias locales.
“Esto que está pasando ahora con los tratados de libre comercio no es solo con Europa. Cuando se planteó un acuerdo con China la postura del PIT-CNT fue la misma, y también cuando se habló de un tratado con Estados Unidos”, señaló.
Preocupación por la industria nacional
Según el dirigente sindical, una de las principales dificultades que enfrentan los países como Uruguay al integrarse a acuerdos comerciales con economías desarrolladas es la diferencia en los niveles de productividad y desarrollo tecnológico.
Bico explicó que las principales industrias del mundo se concentran en países con mayores niveles de inversión, innovación y tecnología, lo que genera una competencia desigual.
“Las industrias están ubicadas en los países más avanzados, en Europa o en Estados Unidos, donde tienen una productividad mucho más alta y un desarrollo tecnológico muy superior”, afirmó.
En ese sentido, advirtió que este tipo de acuerdos puede acelerar procesos de reestructuración productiva que terminen afectando directamente el empleo industrial.
“Para algunos se habla de reconfiguración o reestructura, pero para los trabajadores muchas veces eso significa cierre de empresas y pérdida de puestos de trabajo”, expresó.
El impacto en el empleo
El dirigente sindical señaló que cuando las industrias reducen su actividad o cierran, los trabajadores suelen quedar sin empleo o pasar a seguro de paro, lo que genera consecuencias económicas y sociales en las comunidades.
“Para el trabajador significa quedarse sin trabajo, ir al seguro de paro y muchas veces tener que pasar a actividades de servicio”, explicó.
Bico planteó además que la economía de ciudades como Paysandú depende en gran medida del empleo industrial, ya que los salarios de los trabajadores dinamizan el comercio y otras actividades.
“El que sustenta el sector de servicios es el trabajador que cobra su sueldo todos los meses y sale a gastar en la ciudad. Si no hay trabajo, ese movimiento económico también se resiente”, señaló.
Los desafíos para Paysandú
Durante la entrevista, el dirigente también reflexionó sobre los intentos de reconversión económica que se han planteado en Paysandú a lo largo de los años.
Según afirmó, algunas propuestas que buscaban diversificar la economía local no lograron consolidarse.
“Acá se habló mucho del turismo como alternativa económica y lamentablemente esos intentos de reconversión fracasaron”, sostuvo.
Para Bico, este tipo de experiencias deben ser analizadas con autocrítica para entender qué ocurrió y evitar repetir errores en el futuro.
“Como sociedad tenemos que analizar qué pasó en esos procesos y por qué no funcionaron”, afirmó.
Cambios en el sector industrial
El dirigente también mencionó la reducción de puestos de trabajo que han sufrido algunas industrias en los últimos años.
Como ejemplo, recordó el caso de una empresa que durante la pandemia llegó a tener cerca de 800 trabajadores y que actualmente cuenta con una plantilla considerablemente menor.
“De unos 800 trabajadores hoy quedan alrededor de 500, con varios en seguro de paro”, indicó.
Según explicó, este tipo de situaciones refleja la fragilidad del empleo industrial y la necesidad de analizar cuidadosamente cualquier decisión que pueda impactar en el sector.
Debate sobre el futuro productivo
Finalmente, Bico planteó que el debate sobre los acuerdos comerciales debe considerar no solo los beneficios económicos potenciales, sino también las consecuencias sociales y laborales.
En particular, subrayó la importancia de evaluar cómo estos acuerdos pueden afectar a sectores estratégicos como la agroindustria y la industria manufacturera.
“Tenemos que preguntarnos hasta qué punto estamos dispuestos a que determinadas industrias se reduzcan o desaparezcan”, afirmó.
Para el dirigente sindical, el desafío consiste en encontrar un modelo de desarrollo que combine apertura comercial con protección del empleo y fortalecimiento de la producción nacional.
