Walter Verri cuestiona la falta de beneficios para los departamentos limítrofes con Argentina

En una sesión marcada por la preocupación territorial, el diputado Walter Verri expuso con firmeza en la Cámara de Representantes la situación que atraviesan los departamentos fronterizos con Argentina tras la decisión del Ministerio de Economía de aplicar los beneficios de la Ley 20.419 únicamente a la frontera con Brasil.

Según subrayó, esta medida deja afuera a miles de uruguayos que conviven diariamente con un fenómeno económico devastador: la fuga constante de consumo hacia Argentina, que arrastra comercios, empleos y actividad del sector servicios, especialmente en departamentos como Paysandú, Salto y Río Negro.

 Una decisión que “no responde a mala voluntad, sino a desconocimiento”

Verri comenzó su intervención aclarando que no atribuye la exclusión a intenciones negativas del Ministerio de Economía, pero sí a un profundo desconocimiento de la realidad que viven las ciudades ubicadas frente a la costa argentina.

“No creo que haya mala voluntad, pero sí desconocimiento de lo que implica vivir en una frontera donde cruzar a Colón o Concordia lleva apenas unos minutos. Quienes representamos a estas zonas sabemos de memoria lo que pasa”.

El legislador remarcó que la cercanía entre ciudades fronterizas convierte la diferencia cambiaria en un factor decisivo: los precios en Argentina pueden ser hasta un 40% más bajos, según datos del Observatorio Económico de la Universidad Católica. En algunos productos, la brecha se amplía aún más.

 Una sangría diaria: “Cientos de millones de pesos se van del país”

El diputado señaló que la pérdida de competitividad afecta especialmente al sector comercial y de servicios, uno de los grandes empleadores del litoral.

No porque Paysandú o Salto no generen trabajo; lo hacen. Pero el sector servicios, un gran dinamizador, se está quedando sin actividad porque cientos de millones de pesos cruzan todos los días a Argentina”.

Esta realidad impacta directamente en los niveles de empleo: Salto ostenta hoy uno de los índices de desocupación más altos del país, situación que, según Verri, está directamente vinculada al desbalance provocado por el tipo de cambio.

 Una herramienta creada para ayudar… pero aplicada solo a medias

La Ley 20.419 fue presentada inicialmente como un “cambio histórico” destinado a dotar al país de herramientas para equilibrar las economías de frontera. Sin embargo, el Ministerio de Economía decidió aplicar los beneficios únicamente en ciudades limítrofes con Brasil.

Para Verri, la decisión contradice el espíritu con el que la ley fue votada:

“Creímos que esta herramienta se aplicaría a ambas fronteras cuando las circunstancias lo ameritaran. Hoy, las circunstancias en la frontera con Argentina lo ameritan ampliamente”.

La exclusión, dijo, constituye una “discriminación negativa” hacia las ciudades que más padecen el desequilibrio actual.

 Medidas espejo, no medidas punitivas

Durante su intervención, Verri enfatizó que la solución no pasa por prohibiciones o controles, sino por igualar condiciones mediante beneficios que incentiven el consumo del lado uruguayo.

“Esto no se combate con medidas autoritarias. Se combate con medidas espejo que hagan posible revertir la situación y desestimulen el cruce para comprar del otro lado”.

 “Los datos son claros: la frontera con Argentina debe ser incluida”

Para el diputado, la evidencia es contundente: la diferencia cambiaria, la pérdida de empleo y la caída del consumo local justifican plenamente la extensión de los beneficios.

“No aplicar la ley a las poblaciones de frontera con Argentina no solo es injusto: frena la recuperación económica de nuestros departamentos”.

Verri concluyó solicitando formalmente que el Poder Ejecutivo revise la decisión y aplique la ley también a los departamentos afectados, subrayando que la situación no puede seguir siendo ignorada.