Jean Pierre Dutra“Política poco inteligente” los argumentos de la oposición sobre obras del estadio 8 de Junio Guillermo Arias Director de Deportes
El Director de Deportes de la Intendencia de Paysandú, Guillermo Arias, cuestionó duramente las declaraciones del candidato frenteamplista Mario Díaz respecto a la inversión en el Estadio 8 de Junio. En una entrevista reciente, Arias calificó de "política poco inteligente" los argumentos de Díaz sobre los costos del proyecto.
Los puntos clave de la polémica
Crítica directa: Arias cuestionó los dichos del candidato frenteamplista, insinuando que considera innecesaria la inversión en infraestructura deportiva en el interior del país.
Comparación con Montevideo: Señaló que, mientras se defiende el gasto en infraestructura en la capital (como el Antel Arena), en Paysandú se pone en duda la necesidad de contar con eventos de calidad.
Beneficio para la ciudad: Defendió la inversión en el Estadio 8 de Junio y en otros espacios deportivos, argumentando que han permitido traer eventos que benefician a los sanduceros y la región.
Críticas a la gestión anterior: Recordó que quienes hoy critican estas inversiones fueron parte de un gobierno departamental que, según él, “no hizo nada por el deporte” y permitió el deterioro de la infraestructura.
Impacto en la comunidad: Afirmó que muchas personas han disfrutado los eventos organizados en el estadio y que retroceder en este tipo de políticas sería un error.
El debate sobre la inversión en el deporte
El cruce de opiniones entre Arias y Díaz pone sobre la mesa un debate clave: ¿Paysandú merece o no contar con eventos deportivos de primer nivel? Para el Director de Deportes, la respuesta es clara: la infraestructura es clave para el desarrollo del deporte y el turismo en la región. En cambio, desde la oposición se cuestiona el uso de los recursos y se plantea si esas inversiones son prioritarias.
En tiempos de campaña, las posiciones se polarizan y este tema promete seguir generando debate.
Somos de Acá. Noticias de Paysandú
