Paola RubboEl diputado del Partido Nacional Fermín Farinha volvió a cuestionar la gestión del Ministerio de Desarrollo Social en Paysandú y, en particular, la decisión de trasladar el refugio para personas en situación de calle desde Santa Elena hacia el ex Sanatorio Pasteur, en una zona céntrica de la ciudad.
En entrevista con TV Río, Farinha sostuvo que el MIDES maneja un presupuesto anual de unos 750 millones de dólares y comparó esa cifra con los recursos de la Intendencia de Paysandú para plantear que, a su entender, el problema no pasa únicamente por la disponibilidad presupuestal.
“Uno ve ese número y estamos hablando de casi ocho veces el presupuesto departamental de la Intendencia”, afirmó.
El legislador insistió además en que la directora departamental del MIDES ha debido enfrentar situaciones complejas con recursos insuficientes y volvió a cuestionar la falta de presencia del ministro Gonzalo Civila en el departamento.
Farinha recordó que, ante el aumento de la demanda de plazas para personas en situación de calle, la propia directora departamental llegó a poner a disposición un inmueble de su propiedad.
Para el diputado, esa situación refleja las dificultades existentes en la estructura local del Ministerio.
“Que la propia directora departamental tenga que poner un inmueble de su propiedad para tratar de sanear el aumento de las plazas tampoco es una buena noticia”, sostuvo.
Agregó que el objetivo de una política social debería ser reducir progresivamente la cantidad de personas que necesitan recurrir a los refugios, y no solamente ampliar los cupos.
Farinha consideró que la decisión de instalar el refugio en el ex Sanatorio Pasteur suma un nuevo problema a una situación que ya era compleja.
“Claramente no han entendido nada”, expresó.
El legislador afirmó que la ubicación propuesta se encuentra próxima a centros educativos, asistenciales y comerciales, y señaló que distintos actores de la zona han manifestado reparos.
Según indicó, existe preocupación entre vecinos, comerciantes y representantes de instituciones cercanas.
Farinha sostuvo que la política hacia las personas en situación de calle debería concentrarse en generar “rutas de salida”, con atención de problemas de adicciones, salud mental y reinserción social.
El diputado anunció que mantendría una reunión con vecinos y recordó que también estaba prevista una movilización vinculada al tema.
Además, señaló que ya fue enviada una carta al ministro Civila solicitando una entrevista.
“Estamos en contacto con los tres diputados para tratar de encontrar una ruta de salida a esta situación”, explicó.
Farinha dijo que la intención es contribuir a encontrar una solución, pero aseguró que hasta el momento no percibe receptividad suficiente desde el Ministerio.
“Estamos para sumar, pero no encontramos receptividad del otro lado”, sostuvo.
Uno de los principales cuestionamientos del legislador estuvo centrado en el proceso de definición del nuevo local.
Farinha afirmó que, a su entender, faltaron instancias de diálogo previo con la comunidad.
“Esta decisión se tomó de espaldas a la gente, sin diálogo, sin un espacio para conversar e intercambiar”, manifestó.
También señaló que, según la información que maneja, la Jefatura de Policía no habría sido debidamente informada sobre la instalación del refugio.
El diputado recordó además experiencias anteriores con centros de atención y sostuvo que, en algunos casos, se generaron posteriormente problemas de convivencia y seguridad en el entorno.
Farinha consideró que todavía existe margen para revisar la decisión y buscar una ubicación diferente.
Entre las alternativas mencionó el local de Aldeas de la Bondad, que, según sostuvo, reúne condiciones para desarrollar una atención más integral.
El diputado afirmó que un espacio de esas características permitiría trabajar no solamente en alojamiento, sino también en adicciones, salud mental y procesos de salida de la situación de calle.
“Acá hay que buscar la forma de revertir y encontrar una mejor salida”, concluyó.
