Partido Colorado respalda el Presupuesto pero cuestiona cambios

El Comité Ejecutivo del Partido Colorado expresó su respaldo general al Presupuesto Quinquenal aprobado en la Junta Departamental de Paysandú, aunque manifestó fuertes reparos respecto a los cambios introducidos en la Contribución Inmobiliaria. Así lo señaló su presidente, Fabián Etchelar, durante una entrevista en Radio Paysandú, donde cuestionó tanto la nueva metodología de cálculo como el impacto que podría tener en los contribuyentes.

Según explicó Etchelar, uno de los principales puntos de preocupación radica en la modificación del criterio de valuación de los inmuebles. El nuevo sistema incorpora el concepto de “valor de mercado”, un indicador que —a su entender— presenta un alto grado de subjetividad.

“El valor de mercado es donde se cruzan la oferta y la demanda, es decir, lo que alguien está dispuesto a pagar y lo que otro está dispuesto a aceptar. Pero es muy difícil de determinar con precisión”, sostuvo. En ese sentido, advirtió que la intención de que sea la propia Intendencia la que fije ese valor a través de una unidad específica podría derivar en decisiones unilaterales.

Para el dirigente colorado, esto implica un riesgo en términos de transparencia y objetividad. “No es un valor objetivo, es totalmente subjetivo”, remarcó, cuestionando que no existan parámetros claros y verificables que garanticen equidad en la determinación del tributo.

Otro de los aspectos señalados por Etchelar es el cambio en la base imponible y en las tasas aplicadas, lo que —según afirmó— derivará en un aumento de la recaudación por parte del gobierno departamental. “Sin duda que hay un fin recaudatorio detrás de estas modificaciones”, indicó.

El dirigente sostuvo que los contribuyentes ya han comenzado a percibir incrementos en sus obligaciones. Según explicó, en algunos casos se han registrado ajustes cercanos al 20% en la Contribución Inmobiliaria, en un contexto donde la inflación se ubica por debajo del 4%.

“Nos encontramos con aumentos importantes en algunos rubros, del 10% o del 20%, cuando la inflación es mucho menor. Esto genera preocupación”, señaló, comparando la situación con críticas que, a nivel nacional, se han realizado sobre los mecanismos de ajuste en el presupuesto.

En ese sentido, Etchelar también apuntó a una aparente contradicción política. Recordó que sectores del oficialismo han cuestionado en el pasado ciertos criterios de ajuste utilizados a nivel nacional, pero que ahora —según dijo— se aplican mecanismos similares en el ámbito departamental.

Por otra parte, el dirigente hizo referencia a la tasa de alumbrado público, señalando que si bien su incremento guarda relación con el aumento del costo de la energía eléctrica, existe una percepción de “doble cobro” entre los contribuyentes.

“Por un lado, se paga en la factura de UTE, pero también se incluye dentro de la contribución y la tasa de servicios. Es como si se estuviera pagando dos veces”, afirmó, planteando la necesidad de revisar este esquema.

A pesar de estas observaciones, el Partido Colorado mantiene una postura de respaldo general al Presupuesto Quinquenal, valorando algunos de sus lineamientos. No obstante, desde el Comité Ejecutivo entienden que es necesario introducir ajustes y generar mayor claridad en aquellos aspectos que impactan directamente en la economía de los ciudadanos.

Etchelar subrayó que el debate sobre la Contribución Inmobiliaria no es menor, dado que se trata de uno de los principales tributos departamentales y afecta a un amplio sector de la población.

En ese marco, el dirigente reiteró la importancia de garantizar criterios justos, transparentes y previsibles en la fijación de impuestos, evitando decisiones que puedan generar incertidumbre o sobrecarga en los contribuyentes.

El planteo del Partido Colorado abre así un nuevo capítulo en la discusión sobre el Presupuesto Departamental, con foco en la necesidad de equilibrar la recaudación con la equidad fiscal y la protección del bolsillo de los ciudadanos.