En conferencia de prensa brindada en la Intendencia de Paysandú, el intendente Nicolás Olivera convocó a los diputados por el departamento y a ediles representantes de todas las bancadas para analizar el futuro de la planta de Portland de ANCAP y definir una posición común ante la incertidumbre generada por las declaraciones de autoridades nacionales.
Olivera comenzó señalando que la situación deficitaria de la división Portland no es nueva. “A nadie le es ajeno que en el Uruguay la situación del Portland viene siendo deficitaria hace años. No es de este gobierno ni del anterior ni del que estuvo antes. Hace años que la división Portland de ANCAP es deficitaria”, afirmó. En ese sentido, sostuvo que todos los gobiernos han manifestado preocupación, aunque “ninguno hasta ahora ha mostrado la decisión de ver cómo resolver esa situación de fondo”.
El jefe comunal explicó que la preocupación actual surge a partir de la comparecencia de autoridades del Ministerio de Industria y de ANCAP ante el Parlamento el pasado 17 de diciembre, donde —según la versión taquigráfica— se plantearon distintas opciones para el futuro del sector. Entre ellas, la posibilidad de concentrar la producción de Portland en la planta de Minas y redefinir el rol de Paysandú.
“Entre las opciones que ANCAP está manejando está la de concentrar la fabricación en Minas y ver cómo readecúan la situación de Paysandú”, indicó Olivera, subrayando que se trata de un escenario que impacta directamente en la realidad económica y laboral del departamento.
El intendente enmarcó esta discusión en un contexto más amplio de dificultades productivas en Paysandú, mencionando situaciones recientes vinculadas a empresas como Ambev y Fricasa. “No son hechos aislados”, advirtió, señalando que existe una preocupación creciente por el empleo y la sostenibilidad de la actividad industrial en el departamento.
Uno de los puntos que Olivera consideró más sensibles fue la argumentación expuesta por la presidenta de ANCAP en el Parlamento, cuando señaló que la planta de Minas está “más cerca del centro de consumo”, lo que abarata los costos de flete. Para el intendente, esa afirmación encierra un problema estructural.
“Esta frase, que para algunos puede pasar desapercibida, termina siendo la razón de muchos de nuestros problemas como departamento”, expresó. Y planteó una reflexión más amplia: “Si el Estado termina sincerando que una actividad puede ser inviable, entre otras cosas, por lo lejos que estamos del centro de consumo que es Montevideo, ¿qué le dejamos a las empresas privadas que tienen exactamente el mismo problema?”.
Olivera sostuvo que ese razonamiento podría desalentar la radicación de nuevas industrias en el interior del país. “Si mañana queremos que venga una industria a instalarse en Paysandú, en Salto o en Artigas, ¿qué le vamos a decir cuando nos plantee que necesita estar cerca del centro de consumo? Si el propio Estado toma decisiones en función de esa lógica, el mensaje es muy fuerte”, afirmó.
En ese marco, el intendente remarcó la necesidad de actuar con unidad política y firmeza institucional. La convocatoria a legisladores nacionales y ediles departamentales apunta a definir acciones concretas y exigir claridad al Gobierno sobre el rumbo que se adoptará.
Olivera no planteó una defensa acrítica del modelo actual, pero sí reclamó que cualquier transformación contemple alternativas reales para el departamento. “Estamos hablando de una planta que tiene infraestructura instalada, que forma parte de la historia productiva de Paysandú y que incide directamente en el empleo y en la economía local”, señaló.
Finalmente, el intendente subrayó que el alto nivel de desempleo que atraviesa el departamento obliga a extremar esfuerzos para evitar nuevos golpes al tejido productivo. “Es clave definir acciones futuras con claridad y responsabilidad. Paysandú necesita certezas y un compromiso real con su desarrollo”, concluyó.
