Verri impulsa una solución legislativa para los extrabajadores de PILI y reclama voluntad política

El diputado del Partido Colorado, Walter Verri, volvió a poner sobre la mesa una problemática que lleva años sin resolverse y que afecta a decenas de familias sanduceras: la situación de los extrabajadores de PILI, la histórica empresa láctea que cerró sus puertas en 2018 dejando importantes haberes impagos. A través de un proyecto de ley presentado en el Parlamento, el legislador propone que estos trabajadores sean incluidos en el Fondo de Insolvencia Patronal, administrado por el Banco de Previsión Social (BPS), aun cuando el cierre de la empresa fue anterior a la creación de dicho fondo.

Una deuda que nunca se terminó de saldar

Según explicó Verri, el problema central radica en que el Fondo de Insolvencia Patronal comenzó a regir con posterioridad al concurso y liquidación de PILI. “Cuando se hizo el cierre definitivo, la venta de los activos y se pasó raya, los trabajadores se dieron cuenta de que una parte muy importante de lo que se les debía no lo iban a cobrar nunca”, señaló. La razón fue estrictamente legal: la ley que creó el fondo no es retroactiva y, por lo tanto, no amparó a quienes habían quedado desempleados antes de su vigencia.

Para el diputado, esta situación configura una “injusticia bastante llamativa”, ya que PILI fue, paradójicamente, una de las empresas que inspiró la creación del propio fondo. “No fue la única, porque siempre hubo empresas concursadas y trabajadores que no terminan de cobrar, pero estaba claro que el caso de PILI fue determinante. Sin embargo, sus trabajadores quedaron afuera”, subrayó.

Un reclamo que atravesó gobiernos

Verri recordó que durante el gobierno del Frente Amplio, cuando hoy eran oposición, varios legisladores reclamaban una solución para los trabajadores de PILI. Sin embargo, el BPS fue claro entonces —y lo sigue siendo ahora— al señalar que no existía sustento legal para incluirlos en el fondo sin una ley específica. “Lo dije hasta el cansancio en la legislatura pasada: esto requería un proyecto de ley”, afirmó el diputado.

Incluso relató intercambios con legisladores frenteamplistas de aquel momento, a quienes les insistía en que la única vía posible era una iniciativa parlamentaria. “Les decía: voten la solución, presenten un proyecto de ley y votémoslo. Nunca se hizo”, agregó.

El proyecto de ley y su alcance

Al asumir su banca, Verri consideró que había una “honestidad intelectual” que debía respetar. “Si yo decía que la solución era un proyecto de ley, lo correcto era presentarlo. Y eso fue lo que hice”, sostuvo. La iniciativa apunta a darle retroactividad al Fondo de Insolvencia Patronal exclusivamente para amparar a los extrabajadores de PILI.

El legislador aclaró que no se trata de crear un nuevo beneficio ni de innovar en materia de seguridad social. “El fondo ya existe. Lo único que hace la ley es mandar que se ampare a un grupo de trabajadores que hoy no lo está”, explicó. Además, remarcó que los recursos no salen de Rentas Generales ni del bolsillo de los contribuyentes, sino del propio fondo, constituido con aportes de los trabajadores desde su creación en 2019.

Un debate jurídico y político

Verri reconoció que el proyecto no está exento de discusiones jurídicas. Una de las principales interrogantes es si el Parlamento tiene competencia para legislar en esta materia sin iniciativa del Poder Ejecutivo. “Hay dos bibliotecas”, admitió. Mientras algunos sostienen que se necesita el aval del Ejecutivo, otros —posición que él comparte— entienden que no es necesario, ya que el fondo ya fue creado y la ley solo amplía su alcance.

Más allá de las interpretaciones legales, el diputado insistió en que el tema es, fundamentalmente, político. “Esto requiere voluntad política. Los instrumentos están, el fondo existe y los trabajadores siguen esperando una respuesta”, afirmó.

Un reclamo vigente

A más de seis años del cierre de PILI, la situación de sus extrabajadores continúa siendo una herida abierta en Paysandú. Para Verri, el Parlamento tiene hoy la oportunidad de corregir una desigualdad evidente y dar una señal clara de respaldo a quienes quedaron desprotegidos. “No se trata de ideologías ni de partidos. Se trata de justicia”, concluyó.