Verri cuestionó el aumento de tarifas y pidió revisar el gasto del Estado

El diputado del Partido Colorado, Walter Verri, se refirió a la comparecencia del ministro de Ambiente y del directorio de OSE ante la Comisión Permanente del Parlamento, instancia en la que se abordaron temas clave como el proyecto Arazatí, la creación de una nueva línea de bombeo y el reciente incremento de las tarifas públicas. En diálogo posterior, el legislador expresó una visión crítica sobre la forma en que se están financiando estos proyectos, al tiempo que destacó la conducción actual del ente estatal.

Verri comenzó señalando que, a su entender, OSE se encuentra hoy “en muy buenas manos”, resaltando especialmente la figura de su presidente, Pablo Ferreri. “Es un presidente muy sólido, que ha demostrado capacidad y seriedad cada vez que estuvo en un cargo público”, afirmó. En ese sentido, subrayó que la exposición realizada ante la comisión reflejó una concepción de empresa pública basada en la responsabilidad, la buena administración y el cuidado del gasto.

“El planteo que hizo Ferreri mostró una visión de empresa pública mucho más cercana a la nuestra que a la del propio Frente Amplio”, sostuvo Verri, quien incluso afirmó que, de presentarse un proyecto de esa naturaleza, apoyaría su designación independientemente de su filiación política. “Si alguien viene con una propuesta seria, eficiente y responsable, no me importa a quién vote”, remarcó.

El punto de conflicto: el origen de los recursos

Más allá del reconocimiento a la conducción de OSE, el diputado fue enfático al marcar el principal desacuerdo: el mecanismo elegido para financiar los proyectos en marcha. Según Verri, el problema no está en las obras en sí mismas, sino en que los recursos provengan del aumento de tarifas de un servicio esencial como el agua potable.

“Lo que podemos discutir es de dónde salen los recursos. Si los sacamos del bolsillo de la gente, a través de la tarifa del agua, estamos cargando sobre todos los contribuyentes”, advirtió. En ese marco, señaló que si bien para algunos hogares un aumento de tres o cuatro puntos puede resultar absorbible, para muchos otros representa un impacto significativo.

“El argumento de que son 70, 80 o 90 pesos más por mes puede parecer menor, pero para un hogar que vive con lo justo, eso pesa”, explicó. Verri subrayó que el agua no es un bien de consumo cualquiera, sino un derecho básico, por lo que cualquier incremento tarifario debe analizarse con extrema cautela.

Tarifas por encima de la inflación

El legislador colorado también alertó sobre una tendencia generalizada en el aumento de las tarifas públicas. Según indicó, todas se han incrementado por encima de la inflación, afectando de manera directa a los mismos sectores de siempre. “Las tarifas, absolutamente todas, subieron por encima de la inflación”, afirmó.

En ese contexto, recordó que recientemente también se modificó la base de cálculo del IRPF, lo que derivó en un aumento del impuesto. “Otra vez recae sobre los mismos, sobre quienes viven de su salario”, sostuvo, cuestionando lo que consideró una falta de equilibrio en la política fiscal.

Ajustar el gasto y no seguir cargando a la gente

Para Verri, existían alternativas al aumento de tarifas. En particular, apuntó a la necesidad de revisar y ajustar el gasto del Estado. “Yo hubiera ido por otro camino, que es el ajuste del gasto”, señaló, y agregó que Uruguay no puede seguir funcionando “como si fuera un país rico”.

“No podemos seguir teniendo un Estado que gaste a manos llenas y resolver todo sacándole plata a la gente”, enfatizó. Según el diputado, la discusión de fondo debe centrarse en cómo hacer más eficiente la gestión pública, priorizando recursos y evitando que el peso de las decisiones recaiga siempre en los ciudadanos.

Un debate que seguirá abierto

Las declaraciones de Walter Verri dejan en evidencia que, si bien existe consenso en torno a la necesidad de inversiones estratégicas en infraestructura y abastecimiento de agua, el debate político se centra en cómo financiarlas. Mientras el gobierno defiende el camino adoptado, desde la oposición se insiste en que el esfuerzo no puede recaer, una vez más, sobre los usuarios.

En ese escenario, la discusión sobre tarifas, gasto público y servicios esenciales promete seguir ocupando un lugar central en la agenda parlamentaria y en el debate público nacional.