Esteban OberttiSILVIA FERNÁNDEZ - Edila Frente Amplio
La discusión sobre el incremento de las tarifas públicas volvió a instalarse en la Junta Departamental de Paysandú y tuvo como una de sus principales expositoras a la edila del Frente Amplio, Silvia Fernández, quien realizó una intervención crítica y cargada de datos históricos para poner en contexto el debate actual. En su presentación, la representante frenteamplista cuestionó los argumentos esgrimidos por ediles oficialistas y recordó que en el año 2020 se aprobaron aumentos sensiblemente superiores a los que hoy se cuestionan.
Fernández comenzó señalando que en 2020 se autorizó un aumento del 31% en las tarifas públicas, una cifra que calificó como desproporcionada. “¿Para qué lo querían si en el presupuesto no lo pusieron?”, se preguntó, aludiendo a que esos incrementos no estuvieron acompañados de una planificación clara sobre el destino de los recursos. Según la edila, ese ajuste respondió exclusivamente a una lógica de recaudación. “¿Para qué hicieron eso entonces? Para recaudar, para hacer caja, para hacer fondo, porque para mejorar no fue. Para vivienda, para salud, para educación no fue”, afirmó.
En ese mismo sentido, recordó que en 2020 también se registraron aumentos del 9% en el precio de los combustibles, mientras que los salarios y las jubilaciones crecieron apenas un 4%. Para Fernández, esa diferencia marcó una pérdida directa del poder adquisitivo de trabajadores y pasivos, en un contexto ya complejo para la economía familiar. “La suma de las tres tarifas es un 16%”, señaló, en referencia a los incrementos actuales que hoy generan cuestionamientos.
Durante su intervención, la edila respondió a expresiones realizadas en sala por otros ediles que calificaron los ajustes recientes como “obscenos”. En ese marco, Fernández rechazó ese término y devolvió la crítica: “¿No es obsceno aumentar las tarifas en el 2020 un 31%, o sea el doble? Eso no es pornográfico. Parece que lo de ellos está bien y cuando las tarifas las hace otro, aunque sea la mitad, está mal”, sostuvo, marcando lo que definió como una clara incoherencia en el discurso político.
Fernández enfatizó que el debate sobre tarifas no puede darse de manera aislada ni selectiva, sino que debe analizarse con una mirada integral y comparativa. A su entender, existe una tendencia a criticar medidas actuales sin asumir la responsabilidad de decisiones tomadas en el pasado reciente, muchas de las cuales tuvieron impactos más profundos sobre la población. “Vergüenza realmente”, expresó, visiblemente molesta por lo que consideró un uso político del tema.
La edila también remarcó que los aumentos tarifarios siempre afectan en mayor medida a los sectores de menores ingresos, por lo que reclamó mayor sensibilidad a la hora de analizar estas políticas. En ese sentido, defendió la necesidad de discutir no solo los porcentajes, sino también el contexto económico, la evolución de los salarios y jubilaciones, y el destino final de los recursos recaudados.
La intervención de Silvia Fernández reavivó un debate que promete continuar en el ámbito departamental, en un escenario donde las tarifas públicas, el costo de vida y la equidad en las decisiones económicas se han convertido en temas centrales de la agenda política. Desde el Frente Amplio, la edila dejó en claro que seguirá reclamando coherencia y memoria a la hora de evaluar las políticas públicas, especialmente aquellas que impactan de forma directa en el bolsillo de la ciudadanía.
