Esteban OberttiEl edil del Partido Nacional Alejandro Colacce defendió la iniciativa remitida por el intendente Nicolás Olivera a la Junta Departamental para reservar aproximadamente ocho hectáreas con destino a futuros proyectos de interés social y cuestionó la negativa del Frente Amplio a acompañar la anuencia.
En entrevista con Radio Paysandú, Colacce sostuvo que existe una contradicción entre reclamar más soluciones habitacionales y, al mismo tiempo, no respaldar mecanismos que permitan ampliar la cartera de tierras de la Intendencia.
“Ellos reclaman viviendas y más tierras, pero votan en contra de la reserva de aproximadamente esas ocho hectáreas para futuros proyectos que representan o son de interés social”, afirmó.
El edil aclaró además que, a su entender, uno de los puntos centrales del debate es diferenciar la reserva de los predios de una expropiación inmediata.
“No se votó una expropiación inmediata, sino que es la reserva para una eventual expropiación futura”, remarcó, al señalar que esa distinción debe quedar clara para la población.
Colacce también rechazó el argumento planteado desde la bancada del Frente Amplio respecto a que no hubo tiempo suficiente para estudiar el expediente.
Según expresó, el funcionamiento de las comisiones de la Junta Departamental está justamente previsto para analizar este tipo de iniciativas antes de que lleguen al plenario.
“Cuando se dice que no hay tiempo tampoco es válido, porque para eso hay un trabajo en comisión”, sostuvo.
Si bien aclaró que personalmente no integró la comisión que tuvo a estudio el asunto, dijo confiar en el trabajo realizado por sus compañeros y en la información remitida desde el Gobierno Departamental.
El edil también cuestionó que, si la oposición no estaba de acuerdo con la herramienta propuesta, no haya presentado una alternativa concreta para ampliar la cartera de tierras.
“¿Cuál es la alternativa concreta que pusieron para ampliar la cartera de tierra? En la comisión no lo hicieron y tampoco lo hicieron en sala”, expresó.
Otro de los puntos destacados por Colacce fue la situación financiera de la operación.
El dirigente nacionalista afirmó que el Ejecutivo Departamental dispone de los recursos necesarios para afrontar una eventual adquisición y pidió no confundir la reserva de los predios con un endeudamiento ya concretado.
“No es que responda a un endeudamiento ya ejecutado. Ojo con eso”, señaló.
En ese sentido, defendió la gestión económica de la Intendencia y afirmó que existe un cuidado de los recursos públicos que permite proyectar este tipo de operaciones.
Para Colacce, disponer de más tierras representa una herramienta que puede tener impacto directo en futuras políticas de vivienda y realojos.
El edil vinculó además la discusión con las situaciones de vulnerabilidad que se registran en zonas inundables de la ciudad.
Mencionó sectores comprendidos entre el río Uruguay, la zona de Parada Way y Bulevar Artigas, donde históricamente se han presentado problemas vinculados a anegamientos y crecidas.
A su entender, contar con terrenos disponibles permitiría avanzar en soluciones para familias que actualmente viven en áreas expuestas a este tipo de situaciones.
Colacce consideró que este debería ser un tema capaz de generar acuerdos entre los distintos partidos políticos.
“Son situaciones en las que tenemos que estar todos juntos”, afirmó.
El representante nacionalista insistió en que la iniciativa busca fortalecer la disponibilidad de tierras del Gobierno Departamental y abrir la posibilidad de desarrollar futuros proyectos de vivienda y otras propuestas de interés social.
