Vecinos del edificio Espínola denunciaron graves problemas estructurales y reclamaron respuestas

Representantes de las familias que viven en el complejo Francisco Espínola expusieron ante la Junta Departamental de Paysandú las dificultades que enfrentan desde prácticamente la entrega de las viviendas. Hablaron de filtraciones, goteras, problemas en instalaciones eléctricas, cañerías deterioradas y gastos extraordinarios que debieron asumir pese a pagar regularmente sus cuotas.
Actualidad28 de agosto de 2026Esteban OberttiEsteban Obertti

 

Patricia Malugani y Giovanna Etchamendi, vecinas del edificio Francisco Espínola, comparecieron ante la Junta Departamental de Paysandú para plantear la situación que atraviesan las familias residentes del complejo y reclamar respuestas ante los problemas constructivos que, según señalaron, comenzaron a aparecer prácticamente desde que recibieron sus apartamentos.

Durante su intervención, las vecinas hicieron especial énfasis en que las viviendas fueron adjudicadas a familias que cumplían determinadas condiciones sociales. Entre ellas, explicaron, se encontraba ser madres con hijos menores a cargo o tener hijos con discapacidad.

“Una de las condiciones para poder acceder a esta vivienda es que nosotros fuéramos madres con hijos menores a cargo o con hijos discapacitados”, señalaron ante los ediles.

En ese contexto, afirmaron que actualmente muchos de esos niños y jóvenes están viviendo en condiciones que consideran inaceptables debido al deterioro de los apartamentos.

Entre los principales inconvenientes mencionaron importantes filtraciones de agua. Según relataron, existen viviendas donde prácticamente todas las habitaciones presentan goteras, incluso sobre las camas y en puntos donde están ubicadas instalaciones eléctricas.

“Tenemos vecinas que en cada una de las habitaciones tienen goteras. En el medio de la cama se acuestan y por las bocas, los centros de la luz, cae agua”, expresaron.

Las representantes del edificio sostuvieron que los problemas no surgieron recientemente, sino que comenzaron a detectarse desde los primeros momentos posteriores a la ocupación del complejo.

A pesar de esas dificultades, remarcaron que los propietarios han cumplido regularmente con las obligaciones económicas correspondientes a las viviendas. Además de las cuotas mensuales, indicaron que debieron afrontar pagos extraordinarios destinados al mantenimiento y reparación de diferentes desperfectos.

Uno de los ejemplos planteados fue el ascensor del edificio. Según explicaron, los propios residentes tuvieron que aportar dinero para colocarlo en condiciones y evitar que representara un riesgo para quienes viven en el complejo, incluidos niños y personas con dificultades de movilidad.

También cuestionaron el estado de las instalaciones sanitarias. Indicaron que las cañerías de bajada desde el tanque de agua continúan siendo de material galvanizado y aseguraron que todavía no han podido sustituirlas pese a tratarse de un servicio esencial.

Las vecinas explicaron además que las viviendas fueron comercializadas por el Ministerio de Vivienda y financiadas a través de la Agencia Nacional de Vivienda, con cuotas expresadas en unidades reajustables.

En su exposición también recordaron que la empresa vinculada a la construcción del edificio posteriormente quebró, situación que terminó agregando dificultades a la búsqueda de soluciones.

Malugani y Etchamendi aseguraron que durante estos años realizaron diferentes reclamos ante los organismos correspondientes, pero cuestionaron que no hayan recibido una inspección integral que permita comprobar directamente el alcance de las patologías denunciadas.

“Nunca nadie fue a constatar las patologías que nosotros tenemos”, afirmaron.

Ante esa situación, señalaron que recurrieron a asesoramiento técnico y solicitaron informes profesionales para respaldar documentalmente los problemas existentes y evitar que los planteos quedaran solamente en testimonios de los residentes.

Las familias consideran que actuaron de buena fe al ingresar al programa habitacional y confiaron en que adquirir una vivienda a través del Estado les brindaría garantías frente a eventuales problemas constructivos.

Una de las vecinas relató incluso que destinó todos sus ahorros a poder acceder al apartamento, buscando garantizar una vivienda estable para su familia.

La presentación ante la Junta Departamental buscó precisamente trasladar el reclamo al ámbito político departamental y conseguir intermediación ante los organismos nacionales competentes para que se evalúe el estado del edificio y se encuentre una solución definitiva a problemas que, según denunciaron, llevan años afectando la calidad de vida de las familias.

Te puede interesar
Captura de pantalla 2026-08-28 a la(s) 10.58.29

Farinha reclamó respuestas por las demoras en seguros y fondos para trabajadores zafrales

Esteban Obertti
Actualidad28 de agosto de 2026
El diputado nacionalista Fermín Farinha cuestionó en Radio Paysandú la demora en las soluciones reclamadas por trabajadores citrícolas y otros sectores afectados. Recordó que los planteos fueron entregados directamente al presidente Yamandú Orsi y a autoridades de Seguridad Social, por lo que sostuvo que el Poder Ejecutivo conoce la situación y debe explicar si las demoras son burocráticas o responden a falta de recursos.
Captura de pantalla 2026-08-28 a la(s) 10.39.20

Helguera reclamó una solución urgente para el puente de tablas sobre el río Queguay

Esteban Obertti
Actualidad28 de agosto de 2026
El edil del Partido Colorado David Helguera advirtió en la Junta Departamental que la clausura del puente dejó incomunicada a una amplia zona rural, incluida Cuchilla del Fuego y una escuela con internado. Atribuyó la situación a años de falta de mantenimiento y pidió que los distintos niveles de gobierno encuentren una solución definitiva.
WhatsApp Image 2026-08-27 at 15.31.34

Ojeda cuestionó la Rendición de Cuentas y puso el foco en seguridad y economía

Esteban Obertti
Actualidad27 de agosto de 2026
El senador colorado señaló que la Cámara de Senadores analizará ahora el texto aprobado en Diputados y adelantó que, en términos generales, su bancada respaldará el trabajo realizado por los representantes. Cuestionó las prioridades presupuestales del Gobierno y sostuvo que la oposición no puede acompañar el balance del primer año de gestión.
Lo más visto
WhatsApp Image 2026-08-27 at 15.31.34

Ojeda cuestionó la Rendición de Cuentas y puso el foco en seguridad y economía

Esteban Obertti
Actualidad27 de agosto de 2026
El senador colorado señaló que la Cámara de Senadores analizará ahora el texto aprobado en Diputados y adelantó que, en términos generales, su bancada respaldará el trabajo realizado por los representantes. Cuestionó las prioridades presupuestales del Gobierno y sostuvo que la oposición no puede acompañar el balance del primer año de gestión.
Recibí las noticias más importantes de la semana en tu email