Olivera cuestionó las agendas políticas y pidió priorizar empleo, seguridad y vivienda

El intendente de Paysandú, Nicolás Olivera, afirmó que existe una diferencia entre las prioridades de la ciudadanía y las agendas que manejan algunos sectores políticos en los distintos niveles de gobierno.

Durante una entrevista en La Mañana de la Radio, por Radio Paysandú, el jefe comunal sostuvo que tanto el gobierno nacional como las intendencias, los municipios, el Parlamento y los partidos políticos tienen responsabilidades frente a los problemas del país.

“El gobierno tiene responsabilidad, los intendentes tenemos responsabilidad, todos tenemos responsabilidad”, señaló.

Sin embargo, Olivera dijo tener la sensación de que no todos los actores públicos están alineados detrás de las mismas preocupaciones.

“Hay agendas distintas en los diferentes niveles de responsabilidad”, afirmó.

El intendente propuso comparar las prioridades de un alcalde, un jefe departamental, el Parlamento y las conducciones partidarias para observar las diferencias existentes.

A su entender, los principales problemas que enfrenta Uruguay están relacionados con la seguridad, el empleo, la economía y el acceso a una vivienda digna.

“La gente te pide laburo, te pide trabajo, te pide vivienda, te pide vivir un poco mejor y no vivir en un estado de inseguridad”, expresó.

Olivera sostuvo que esas demandas deberían ser la principal preocupación de todas las personas que ocupan cargos públicos, desde un concejal municipal hasta el presidente de la República.

“Eso debería ser el desvelo de todo el mundo que tiene una responsabilidad pública”, remarcó.

El intendente también se refirió a la postura de la oposición frente a la Rendición de Cuentas presentada por el gobierno nacional.

Cuestionó el argumento según el cual determinados sectores no deberían acompañar el proyecto porque durante la administración anterior tampoco recibieron apoyo.

A su juicio, utilizar como fundamento que “ustedes tampoco nos votaban” conduce a una dinámica política negativa.

Olivera recordó que durante el período anterior el Frente Amplio cuestionó distintas decisiones del gobierno, promovió movilizaciones y se opuso a varias iniciativas.

Según expresó, esa estrategia terminó generando resultados electorales favorables para la actual fuerza de gobierno.

“El peligro es que está triunfando un modo de hacer política que es efectista”, sostuvo.

El intendente advirtió que otros partidos podrían intentar repetir esa fórmula al considerar que la confrontación permanente genera réditos electorales.

“Si al otro le fue bien haciendo lo que hizo, la tentación es hacer nosotros lo mismo”, explicó.

Para Olivera, ese comportamiento reduce los espacios de negociación y dificulta la búsqueda de soluciones concretas.

En ese sentido, planteó que la oposición podría haber utilizado la Rendición de Cuentas como una oportunidad para negociar prioridades con el gobierno.

“Me hubiera gustado que la oposición dijera en qué temas quería incidir para darle mayoría al gobierno”, señaló.

Mencionó la seguridad como uno de los asuntos en los que podrían haberse alcanzado acuerdos.

A su entender, los partidos podían sentarse con el Poder Ejecutivo, plantear dos o tres prioridades, ajustar los recursos y buscar normas que permitieran avanzar.

“Te sentás con el gobierno y decís: nosotros tenemos una visión de que también hay que trabajar en esto. Ajustemos los números, busquemos normas y acordemos”, expresó.

Olivera consideró que anunciar de antemano que no se votará la Rendición de Cuentas reduce significativamente el margen de negociación posterior.

“Una vez que pegaste el portazo y dijiste que no vas a acompañar, después qué margen te queda para negociar cosas”, preguntó.

Durante la entrevista también habló del proyecto de ley sobre competitividad enviado por el gobierno al Parlamento.

Reconoció que contiene medidas positivas para agilizar trámites y reducir la burocracia estatal.

Sin embargo, sostuvo que no aborda los problemas estructurales que afectan a las empresas y las industrias del interior.

“Son buenas medidas y buenos gestos para desempapelar el Estado y agilizar muchas cosas”, afirmó.

No obstante, indicó que la competitividad que realmente preocupa a los gobiernos departamentales está vinculada al costo de la energía, los fletes y el transporte.

Olivera relacionó esas dificultades con la situación de distintas industrias y empresas radicadas en Paysandú y el interior del país.

Mencionó, entre otros casos, las dificultades atravesadas por Azucarlito, Fricasa, Paycueros y otros emprendimientos productivos.

“La competitividad de verdad, la que explica la situación de la industria y de la empresa en el interior, tiene que ver con el costo de la energía, de los fletes y del transporte”, sostuvo.

El intendente lamentó que esos temas no ocupen un lugar central en el debate político nacional.

“De esa competitividad no se habla”, cuestionó.

Olivera insistió en que su principal preocupación está en las condiciones que permiten generar empleo, sostener las empresas y mejorar la calidad de vida de la población.

En su opinión, el sistema político debe evitar que la lógica de confrontación sustituya la discusión sobre las necesidades concretas de la ciudadanía.

El intendente reclamó mayor disposición al diálogo y acuerdos que permitan avanzar en asuntos como la seguridad, el empleo, la vivienda y el desarrollo productivo.

Para Olivera, las diferencias partidarias no deberían impedir que los distintos niveles de gobierno compartan una agenda básica orientada a resolver los problemas que afectan diariamente a la población.