Esteban OberttiEl edil del Partido Colorado David Helguera realizó una dura crítica al gobierno nacional por la situación de la seguridad pública y aseguró que las autoridades no han logrado responder a una de las principales preocupaciones de la población.
Durante su intervención en la Junta Departamental de Paysandú, sostuvo que el problema continúa sin resolverse y cuestionó especialmente la decisión del presidente de la República de mantener al ministro del Interior en el cargo.
“La seguridad pública no se ha resuelto y el gobierno nacional no puede con esta materia”, afirmó Helguera.
El edil señaló que el mandatario ha expresado públicamente su intención de sostener al ministro, pese a los cuestionamientos existentes sobre la gestión.
A su entender, esa postura no brinda una respuesta suficiente ante una problemática que afecta de manera cotidiana a los ciudadanos.
Helguera recordó que durante la campaña electoral el actual oficialismo aseguró estar preparado para gobernar y atender áreas como seguridad, salud pública, educación, vivienda e infraestructura.
Sin embargo, consideró que los resultados no se corresponden con aquellas promesas.
“Nos dijeron que estaban prontos para resolver los temas en materia de seguridad pública, salud, educación, vivienda e infraestructura”, expresó.
El representante colorado también vinculó la discusión nacional con la realidad económica de Paysandú.
Según señaló, en el departamento existe una preocupación permanente por la situación de grandes empresas, el riesgo de cierre de fuentes laborales y las dificultades para generar nuevos puestos de trabajo.
“Todos los días tenemos que ver, oír y participar en debates referidos al problema latente que tienen nuestras grandes empresas”, manifestó.
En ese marco, defendió la posición que ha mantenido el Partido Colorado frente a proyectos de inversión que podrían instalarse en Paysandú.
Helguera mencionó específicamente el emprendimiento de HIF Global y aseguró que su sector respaldó la posibilidad de radicar la planta en el departamento.
“Nos legitima que hemos votado a favor y lo seguiremos haciendo para que se puedan radicar inversiones aquí”, afirmó.
El edil recordó que determinados sectores promovieron una recolección de firmas contra el proyecto y cuestionó que algunas personas intenten ahora tomar distancia de aquella postura.
“Hubo gente juntando miles de firmas para decirle que no al trabajo en Paysandú. Nosotros dijimos que sí, con gran responsabilidad, y lo defendemos en todos lados”, sostuvo.
Durante su exposición, Helguera también se refirió a la Ley de Urgente Consideración y a los artículos vinculados a la seguridad pública.
Recordó que participó en la campaña a favor del referéndum para derogar parte de la ley y que acompañó la entrega de firmas ante la Corte Electoral.
Aclaró, no obstante, que los artículos cuestionados finalmente permanecieron vigentes y que el actual gobierno dispone de esas herramientas.
“Yo hice campaña y fui a entregar las firmas porque no estaba de acuerdo con los 37 artículos en materia de seguridad que proponía la LUC”, señaló.
Para Helguera, la administración actual tiene la responsabilidad de utilizar el marco normativo disponible y demostrar resultados.
“Eso está vigente. Lo tienen como instrumento y lo tienen que ejercitar”, expresó.
El edil insistió en que la seguridad pública requiere conducción política, decisiones claras y una respuesta más efectiva del Poder Ejecutivo.
“No saben conducir la seguridad pública nacional y se lo tenemos que decir”, concluyó.
La intervención combinó así dos asuntos que, según Helguera, tienen un impacto directo en Paysandú: la inseguridad y la falta de oportunidades laborales.
Desde su perspectiva, el gobierno debe responder tanto a la preocupación ciudadana por el delito como a la necesidad de defender inversiones, producción y puestos de trabajo en el departamento.
