Esteban OberttiEl alcalde de Guichón, Martín Álvarez, reclamó mayor información sobre las obras previstas en la ruta 4 y pidió que el municipio sea incorporado a las instancias de diálogo con las autoridades nacionales.
En una entrevista telefónica con La Mañana de la Radio, de Radio Paysandú, explicó que días atrás viajó a Montevideo junto al diputado Fermín Farinha con la intención de reunirse con el director nacional de Vialidad y despejar las dudas que existen en la zona.
El encuentro estaba previsto para la hora 13, pero finalmente no pudo concretarse.
“Nos iba a recibir, no pudo hacerlo, lo esperamos una hora y queríamos evacuar un poco estas dudas sobre qué va a pasar con la ruta 4”, relató Álvarez.
Según la información que maneja el alcalde, la Regional de Vialidad de Paysandú tendría a su cargo los trabajos desde Andrés Pérez hasta Paso Hondo, mientras que el tramo comprendido entre Paso Hondo y la zona de El Eucalipto sería intervenido por una empresa privada.
Álvarez reconoció el trabajo desarrollado por la regional sanducera, pero señaló que el municipio necesita confirmaciones oficiales sobre el alcance y los plazos de las tareas.
La principal preocupación está centrada en el puente de Paso Hondo.
El alcalde sostuvo que la estructura actual admite un peso reducido, permite el cruce de un solo vehículo por vez y presenta dificultades cuando se registran lluvias.
“Es un puente que admite un kilaje muy bajo, realizado arriba de una calzada hace poco tiempo”, explicó.
Aunque señaló que la solución aplicada ha dado resultado hasta el momento, consideró que no reúne las condiciones esperables para una ruta nacional.
“Para una ruta nacional no debería estar vigente. Cruza un vehículo solo, admite muy poco peso y cada vez que llueve un poco se tapa”, afirmó.
El estado de la ruta 4 y la mejora de su conectividad representan un reclamo de larga data para Guichón y otras localidades del interior del departamento.
Por esa razón, Álvarez pretendía obtener datos concretos para informar a los vecinos sobre las obras y las alternativas que se analizan para Paso Hondo.
“Entre tantas dudas que tenemos, queríamos arrojar un poco de luz y transmitirle a la gente información”, señaló.
El alcalde también se refirió a la recorrida realizada la semana pasada por la ministra de Transporte y Obras Públicas, Lucía Etcheverry, y el director nacional de Vialidad.
Las autoridades recorrieron la ruta 26 desde Tacuarembó, continuaron por la ruta 4 y finalizaron el trayecto en Guichón.
Álvarez dijo que el municipio supo de la visita porque algunos vecinos lograron interceptar a la delegación, pero no recibió una comunicación previa ni tuvo la posibilidad de mantener una reunión.
“Sabemos que pasaron por aquí porque algún vecino los interceptó. Tampoco tuvimos comunicación del hecho ni un momento para conversar un poquito sobre el tema”, indicó.
El jerarca municipal planteó que el Consejo de Guichón necesita una instancia formal, aunque sea breve, para presentar las principales inquietudes de la zona.
A su entender, la falta de comunicación profundiza la distancia entre las localidades del interior y las autoridades que toman decisiones desde Montevideo.
“Estamos muy lejos de la capital. Estas cosas, aunque parezca que estuvieron acá cerca, nos alejan mucho más”, expresó.
Álvarez aclaró que el reclamo no pretende generar un enfrentamiento político, sino mejorar la coordinación entre los distintos niveles de gobierno.
“El objetivo es trabajar en conjunto, porque en definitiva gobernamos para todos”, sostuvo.
En ese sentido, remarcó que las decisiones deben atender a toda la población, independientemente de la opción política que haya respaldado en las elecciones departamentales o nacionales.
“Gobernamos para todos, y para gobernar para todos necesitamos comunicación, planteos e instancias”, afirmó.
Desde Guichón esperan ahora poder concretar una reunión con las autoridades de Vialidad para conocer qué trabajos se ejecutarán, quiénes estarán a cargo de cada tramo y cuál será el futuro del puente de Paso Hondo.
La ruta 4 es una vía estratégica para la movilidad, la producción y la conexión de varias comunidades del interior departamental. Para el municipio, la obra es necesaria, pero también lo es contar con información clara para trasladarla a una población que espera soluciones desde hace años.
