Verri reclamó definiciones al gobierno para concretar la planta de HIF Global

El diputado del Partido Colorado, Walter Verri, volvió a reclamar definiciones del gobierno nacional para que el proyecto de HIF Global pueda concretarse en el departamento de Paysandú. Lo hizo durante la media hora previa del Parlamento, donde planteó con “respeto institucional, pero con absoluta firmeza” la necesidad de resolver los aspectos pendientes que aún frenan la instalación de la planta de combustibles verdes.

Verri sostuvo que el proyecto HIF Paysandú representa una oportunidad histórica para el departamento y para el país. La iniciativa prevé la producción de combustibles sintéticos, especialmente metanol y gasolinas verdes, utilizando hidrógeno verde, energías renovables y carbono reciclado.

Según expresó el legislador, se trata de una inversión que puede ser “la más importante en la historia del Uruguay”, con un monto superior a los 5.300 millones de dólares. También remarcó el impacto laboral previsto: unos 1.400 puestos de trabajo durante la etapa de construcción y alrededor de 300 empleos permanentes en la operación de la planta.

Pero el alcance del proyecto, señaló, no se limita al empleo directo. Verri destacó que una inversión de estas características generaría un fuerte movimiento indirecto en transporte, logística, construcción, servicios comerciales, mantenimiento, metalúrgica, forestación, energía, educación, formación técnica y proveedores locales.

Para el diputado colorado, HIF Global resume buena parte del modelo de país que Uruguay dice querer construir: confiable, serio, abierto a la inversión y capaz de aprovechar su matriz energética renovable para transformarla en industria, empleo, conocimiento y exportaciones.

“Este proyecto no debe mirarse solamente como una inversión privada, debe mirarse como una plataforma de desarrollo territorial”, afirmó.

En su intervención, Verri insistió en que la planta representa una oportunidad concreta para descentralizar el desarrollo y generar impacto en una zona que, según expresó, tiene dificultades y necesita nuevas fuentes de crecimiento.

El legislador apuntó directamente a los temas que, a su entender, el gobierno debe resolver. Mencionó los acuerdos energéticos con la empresa, las condiciones de suministro con UTE, permisos, servidumbres, logística, transporte ferroviario, aspectos ambientales y todos los elementos institucionales que dependan del Estado.

“Para que esto ocurra, el gobierno tiene que resolver”, remarcó.

Verri aclaró que su planteo no implica pedir que se salteen controles ni que se ignore la normativa ambiental. También descartó que se reclame actuar sin estudios, sin garantías, sin responsabilidad o con perjuicio económico para el Estado.

“Nadie está diciendo que se salteen controles, nadie está reclamando que se ignore la normativa ambiental”, sostuvo.

Sin embargo, advirtió que los procesos de control y evaluación no pueden transformarse en una forma de paralizar decisiones. En una de las frases más fuertes de su intervención, señaló que “controlar no puede ser sinónimo de paralizar” y que “estudiar no puede ser excusa para no decidir”.

El diputado colorado también cuestionó que la negociación se convierta en una cadena de indefiniciones. Para Verri, los tiempos del Estado no siempre coinciden con los tiempos de las inversiones, y esa diferencia puede poner en riesgo oportunidades relevantes.

“Negociar no puede transformarse en una sucesión interminable de indefiniciones”, expresó.

El punto más sensible de la discusión aparece vinculado al costo de la energía y a los acuerdos necesarios para garantizar el suministro eléctrico que requiere el proyecto. Verri reclamó que el gobierno nacional y UTE adopten una definición clara, ya que la incertidumbre puede afectar la decisión final de la empresa.

En ese marco, advirtió que las señales que emite el Estado son determinantes. Si el gobierno demora, duda o no transmite certezas, el país puede perder una inversión estratégica.

“Cuando el Estado demora, cuando el gobierno duda, cuando las señales no son claras, las incertidumbres nos pueden costar muy caro”, afirmó.

La presentación de Verri buscó instalar nuevamente el tema en la agenda parlamentaria y nacional. Para Paysandú, la posible instalación de HIF Global no es solo una discusión energética o ambiental: es una expectativa de empleo, desarrollo industrial, movimiento económico y posicionamiento estratégico.

El legislador pidió que el gobierno avance con responsabilidad, pero también con decisión. En su visión, el país debe demostrar que puede recibir proyectos de gran escala sin quedar atrapado en indefiniciones que terminen alejando inversiones.