Esteban OberttiLa Junta Departamental de Paysandú volvió a ser escenario de un fuerte cruce político, esta vez entre la edila del Partido Nacional Raquel Medina y la edila del Frente Amplio Natalia Martínez, en el marco de las discusiones generadas por las comisiones preinvestigadoras y la difusión pública de información vinculada a esos ámbitos.
El planteo de Medina apuntó directamente a la salida de información hacia la prensa y las redes sociales antes de que los temas fueran tratados formalmente por el plenario departamental. Para la edila nacionalista, ese accionar vulnera el reglamento interno del cuerpo y afecta los fueros de la Junta.
“Veo que acá se avasallan nombres, queda todo como impune, pero hay algo que no puede quedar impune: los comentarios, las noticias a la prensa”, expresó Medina durante su intervención.
La representante nacionalista sostuvo que el reglamento interno establece restricciones claras sobre lo que se discute en comisión. Según planteó, los asuntos abordados en comisiones, especialmente cuando se trata de ámbitos preinvestigadores o investigadores, no deberían ser divulgados públicamente antes de pasar por el plenario.
“Lo que se habla en las comisiones, antes de pasar por el plenario, no puede salir a la prensa”, remarcó.
Medina citó el artículo 166 del reglamento interno y señaló que, cuando una comisión funciona bajo régimen de secreto, solo la Junta puede autorizar una comunicación oficial. En ese caso, explicó, sería la Secretaría General la encargada de emitir el comunicado correspondiente a la prensa.
“Ningún edil de esta Junta Departamental puede salir a la prensa antes de haber pasado por este plenario departamental”, afirmó.
En ese marco, la edila nacionalista pidió que el tema sea derivado a la comisión de Asuntos Internos. Su intervención tuvo un tono crítico hacia quienes, a su entender, deberían conocer mejor el reglamento que rige el funcionamiento del legislativo departamental.
“Si no saben el reglamento, los convidaría a que lo lean”, expresó Medina, en una frase que marcó el clima de tensión del debate.
El planteo se dio en medio de una discusión política más amplia vinculada a las comisiones preinvestigadoras impulsadas por el Frente Amplio, que buscaban analizar situaciones relacionadas con el Ejecutivo Departamental. La bancada oficialista ha cuestionado la forma en que se manejó públicamente parte de esa información, mientras que desde la oposición se ha defendido el derecho a informar sobre temas de interés público.
La respuesta de Natalia Martínez no tardó en llegar y fue contundente. La edila frenteamplista recogió el planteo de Medina y elevó el tono de la discusión, desafiando al oficialismo a avanzar políticamente si considera que hubo una falta de su parte.
“Hagan la denuncia que tengan que hacer, pero mándenme a juicio político. Se los pido, por favor, con 11 votos me mandan”, expresó Martínez.
La edila del Frente Amplio defendió lo publicado en sus redes sociales y aseguró que no teme una instancia de ese tipo. Incluso fue más allá y sostuvo que, si el oficialismo decide avanzar por ese camino, está dispuesta a enfrentarlo.
“Mándenlo por lo que puse en las redes, a ver si es información. Pero de acá a la China se las gano”, lanzó.
Martínez también cuestionó con dureza el trasfondo político del planteo y advirtió sobre las consecuencias institucionales de ese camino. En su intervención calificó la actitud como “inconstitucional, antidemocrática y antirrepublicana”, dejando en evidencia el nivel de enfrentamiento entre ambas bancadas.
El episodio suma un nuevo capítulo a la tensión que se viene acumulando en la Junta Departamental, donde las comisiones investigadoras, los pedidos de información y el manejo público de los debates internos se han transformado en puntos centrales de la disputa política.
El cruce entre Medina y Martínez dejó planteada una discusión de fondo: hasta dónde llega la reserva de las comisiones y qué información puede ser comunicada públicamente por los ediles antes de que los asuntos sean tratados por el plenario.
Por ahora, el planteo de Medina apunta a que Asuntos Internos analice la situación. Del otro lado, Martínez redobló la apuesta y pidió que, si consideran que corresponde, avancen directamente hacia un juicio político.
La discusión, lejos de cerrarse, parece abrir una nueva etapa de confrontación dentro del deliberativo departamental.
