Esteban OberttiLa sesión de interpelación al intendente Nicolás Olivera dejó uno de sus momentos más relevantes en el cierre de la exposición del edil colorado David Helguera, quien aseguró públicamente que quedó conforme con las explicaciones brindadas por el jefe comunal y su equipo de gobierno.
Helguera, que fue uno de los impulsores de la convocatoria junto a la bancada del Frente Amplio, destacó el tono de la sesión y remarcó que el intercambio se desarrolló con seriedad política y respeto institucional.
“Es seria esta sesión de hoy. El intendente ha respondido seriamente y nosotros hemos preguntado seriamente”, expresó durante su intervención ante el plenario.
El edil también cuestionó los intentos de transformar el debate en una discusión para “la tribuna”, dejando en claro que, a su entender, el objetivo de la interpelación era obtener respuestas concretas sobre el procedimiento que generó cuestionamientos dentro de la Intendencia.
A lo largo de su exposición, Helguera reiteró en varias oportunidades que las principales dudas que motivaron el llamado quedaron aclaradas tras las respuestas del Ejecutivo departamental.
“Yo ya no las tengo”, afirmó de manera contundente al referirse a las interrogantes que existían sobre las decisiones tomadas y las razones detrás de la situación planteada.
Según explicó, el aspecto más importante para él era comprender cuál había sido la causa de los hechos cuestionados y si los procedimientos administrativos se habían desarrollado dentro de la legalidad y con las garantías correspondientes.
En ese sentido, defendió el perfil profesional de las personas involucradas y pidió mantener una discusión política sin descalificaciones personales.
“Son personas y seguramente profesionales o técnicos para la tarea que se requería. Yo con eso estoy obligado a ser respetuoso con las personas y con su preparación académica”, sostuvo.
Pero eso no fue lo único que marcó en su intervención. Helguera también dejó planteada la posibilidad de continuar profundizando el tema en futuras instancias, incluso mediante otros mecanismos dentro de la Junta Departamental, para evitar que queden dudas en la opinión pública.
“Tenemos que acostumbrarnos a discutir estas cosas abiertamente”, señaló, agregando que si los procedimientos fueron legales y se actuó con las debidas garantías, entonces el tema debe resolverse dentro de los marcos institucionales correspondientes.
El edil colorado además apeló a bajar el nivel de confrontación política y llamó a transitar el actual período de gobierno “con grandeza” y “virtuosamente”, en referencia a la convivencia democrática entre oficialismo y oposición en Paysandú.
“Hacer entre todos nosotros el destino mejor para Paysandú”, expresó hacia el final de su discurso, donde también destacó los años recientes de gestión departamental.
La sesión dejó en evidencia un tono menos confrontativo de lo esperado en algunos momentos del debate, especialmente tras las declaraciones finales de Helguera, quien incluso manifestó su deseo de que no existan nuevas instancias similares, aunque reconoció que probablemente vuelvan a darse durante los cuatro años restantes de administración.
Sus palabras generaron repercusiones inmediatas en el ámbito político local, ya que marcaron una postura de conformidad parcial con las explicaciones brindadas por el Ejecutivo, en medio de una discusión que venía generando expectativa dentro y fuera de la Junta Departamental de Paysandú.
