Esteban OberttiEl director en representación de los trabajadores en el Banco de Previsión Social (BPS), Carlos Clavijo, valoró algunos de los avances alcanzados en el marco del Diálogo Social sobre seguridad social, especialmente en lo relacionado a la tasa de reemplazo y la posibilidad de acceder a la jubilación a los 60 años.
Durante una entrevista en CW35 Radio Paysandú, Clavijo explicó que uno de los principales temas de discusión fue precisamente el porcentaje del salario que los trabajadores perciben al jubilarse, conocido como tasa de reemplazo.
“La tasa de reemplazo era lo más importante”, afirmó.
Según detalló, uno de los resultados del diálogo permitirá que una tercera parte de los futuros jubilados vuelva a condiciones similares a las existentes antes de la Ley 20.130, aprobada durante la pasada reforma previsional.
“Una tercera parte de los jubilables se asegura tener una prestación igual o superior a la anterior a la Ley 20.130”, sostuvo.
El dirigente recordó que la postura del movimiento sindical era más amplia y apuntaba a que todos los trabajadores pudieran retornar al régimen previo a la reforma.
“Nosotros decíamos que teníamos que pasar todos a lo anterior a la 20.130”, indicó.
Sin embargo, reconoció que el acuerdo alcanzado implicó negociaciones y diferencias de criterio entre los distintos sectores que participaron del Diálogo Social.
Clavijo explicó que para las otras dos terceras partes de los trabajadores se abrirá la posibilidad de jubilarse a los 60 años, aunque con determinadas condiciones.
“Van a poder tomar la opción de jubilarse a los 60 años con un incentivo negativo”, señaló.
Ese “incentivo negativo” implica que quienes opten por retirarse antes de los 65 años recibirán una tasa de reemplazo menor, es decir, una jubilación más baja.
A pesar de ello, destacó que actualmente muchas personas ni siquiera cuentan con esa posibilidad.
“Hoy no tenían libertad. Ahora van a tener la opción de jubilarse”, afirmó.
El representante de los trabajadores consideró que esta alternativa puede resultar importante para personas mayores que pierden el empleo y enfrentan dificultades para reinsertarse laboralmente.
“Hay gente de 60 años o más que se queda sin trabajo, no tiene ingresos y no puede esperar hasta los 65 años para jubilarse”, explicó.
En esos casos, sostuvo, la posibilidad de acceder a una jubilación, aunque sea menor, puede representar un alivio económico.
De todas maneras, Clavijo aclaró que desde el movimiento sindical existe preocupación respecto a qué tan reducida podría ser esa jubilación anticipada.
“Pusimos mucho énfasis en que la tasa de reemplazo no puede ser muy chica”, señaló.
Según expresó, si la reducción fuera demasiado grande, el sistema terminaría desalentando el retiro anticipado.
“No puede pasar que prácticamente se le diga a la gente que no se jubile”, sostuvo.
El dirigente también destacó que el nuevo esquema permitiría combinar jubilación y trabajo, algo que podría beneficiar a quienes necesiten complementar ingresos.
“Hoy te podés jubilar y seguir trabajando. Eso puede ayudarte a mejorar la jubilación más adelante”, indicó.
Explicó además que si una persona permanece algunos años más en actividad luego de jubilarse, podría reformular su jubilación y mejorar el monto percibido.
Más allá de los avances reconocidos, Clavijo recordó que el movimiento sindical no acompañó completamente el documento final surgido del Diálogo Social.
“No acompañamos el documento porque no se eliminaron las AFAP, no se eliminó el ahorro individual y no todos pueden jubilarse a los 60 años”, expresó.
También cuestionó que no se haya avanzado en igualar las jubilaciones mínimas y pensiones con el salario mínimo nacional.
A pesar de esas diferencias, destacó que durante el proceso quedaron planteados algunos compromisos y líneas de trabajo que podrían retomarse en futuras discusiones parlamentarias.
“Hay compromisos que quedaron establecidos y que van en esa línea”, afirmó.
El director del BPS recordó que el Diálogo Social representó una primera etapa de discusión y que ahora será el Poder Ejecutivo quien deberá transformar esos acuerdos en proyectos de ley para su tratamiento en el Parlamento.
En ese sentido, sostuvo que el debate sobre la seguridad social continuará abierto y seguirá siendo uno de los temas centrales de la agenda política y social del país.
