Esteban OberttiEl director general de Servicios de la Intendencia de Paysandú, Carlos Batista, respondió públicamente a las declaraciones realizadas por el dirigente nacionalista David Doti, quien días atrás lanzó fuertes acusaciones vinculadas a la gestión del intendente Nicolás Olivera y a presuntas conexiones con el narcotráfico.
En entrevista con “La Mañana de la Radio” de Radio Paysandú, Batista sostuvo que las afirmaciones realizadas carecen de fundamentos y señaló que, si realmente existen pruebas, deben ser presentadas ante la Justicia y no difundidas en redes sociales.
“El compañero Doti ha salido con algunos temas fuertes, temas que la verdad no dejan de sorprender al equipo que trabaja y a la opinión pública”, expresó.
Batista indicó que este tipo de declaraciones generan repercusión inmediata en la ciudadanía debido a la viralización que alcanzan en plataformas digitales.
“Esto se replica en las redes y de alguna manera la gente lo empieza a comentar y lo pone en el tapete”, señaló.
El jerarca departamental aseguró que las acusaciones realizadas son extremadamente delicadas y cuestionó que se utilicen redes sociales como ámbito para plantearlas.
“Cuando usted tiene acusaciones tan firmes y tan seguras no debería hacerlas públicas ni colocarlas en Facebook. Debería concurrir a la Justicia”, afirmó.
Batista insistió en que el sistema judicial uruguayo cuenta con los mecanismos necesarios para canalizar cualquier denuncia y determinar si existen elementos que la respalden.
“Todo lo que tenemos prueba y podemos probar de lo que decimos, tenemos que concurrir a la Justicia”, remarcó.
En ese sentido, sostuvo que realizar acusaciones públicas sin acudir a las vías correspondientes puede generar daños personales y afectar la convivencia democrática.
“Hay que ser respetuoso de la Justicia, de la ciudadanía y de las personas que uno nombra”, indicó.
El director general de Servicios señaló que cualquier ciudadano, independientemente del cargo o función que ocupe, merece respeto y tiene derecho a defenderse ante acusaciones graves.
“Sea el intendente, Juan Pueblo o cualquier persona, uno debe concurrir a la Justicia cuando hace una acusación de esta magnitud”, expresó.
Batista recordó además que la Fiscalía está abierta para recibir denuncias y que corresponde a ese ámbito investigar y determinar responsabilidades.
“Ahí existe la Fiscalía, la ley está abierta para todo el mundo y la Justicia es para todo el mundo”, sostuvo.
Según explicó, quien presenta una denuncia debe acompañarla con pruebas concretas y luego será la Justicia la encargada de resolver si los hechos denunciados tienen validez.
“La Justicia hará su trabajo y determinará si la denuncia tiene validez o no”, afirmó.
Batista también cuestionó lo que consideró un uso irresponsable de las redes sociales para realizar acusaciones públicas sin sustento.
“Después lo demás son pirotecnias y cosas que uno puede decir”, señaló.
En esa línea, remarcó que cualquier persona puede expresar opiniones o realizar afirmaciones, pero deberá hacerse responsable de las consecuencias si no logra demostrar lo dicho.
“Si después la persona resuelve hacerme una denuncia correspondiente, tendré que llevar pruebas y demostrar que lo que dije tiene veracidad”, indicó.
El jerarca agregó que, en caso contrario, quien formula acusaciones falsas debe asumir las responsabilidades legales correspondientes.
“Si no tiene veracidad, correré con los riesgos que dice la Justicia cuando uno hace acusaciones falsas”, expresó.
Batista sostuvo además que no es positivo utilizar públicamente el nombre de las personas sin pruebas concretas y reiteró que el país cuenta con instituciones sólidas para abordar este tipo de situaciones.
“No está bueno jugar con los nombres de la gente, de nadie, porque para eso existe la Justicia en Uruguay”, afirmó.
El director general de Servicios también vinculó este tipo de episodios con un clima de confrontación política que, a su entender, en ocasiones sobrepasa determinados límites.
“Cuando uno cruza algunos límites no está bueno”, señaló.
Finalmente, Batista consideró que detrás de algunas declaraciones puede existir más una intención política o personal que fundamentos reales.
“Me parece que suena más a odio y dolor que a realidad, porque si hubiera algo de realidad ya estaríamos hablando en otro lugar”, concluyó.
Las declaraciones se producen en medio de la polémica generada tras los dichos de David Doti, que provocaron repercusiones tanto en el ámbito político como en redes sociales, donde continúan generando debate y reacciones entre dirigentes y ciudadanos sanduceros.
