Frente Amplio rechazó el Presupuesto y apuntó contra nuevos impuestos y gestión de recursos

En el marco de la discusión del Presupuesto Quinquenal en la Junta Departamental de Paysandú, la bancada del Frente Amplio reafirmó su postura contraria al proyecto en general, aunque acompañó algunos artículos puntuales. Durante la sesión, los ediles Francisco Gentile y Verónica Villarreal expusieron los principales argumentos del rechazo, centrados en la creación de nuevos impuestos, el manejo de los recursos públicos y la situación social del departamento.

Uno de los ejes centrales del planteo fue la negativa a acompañar incrementos tributarios. Según expresó Gentile, la realidad económica de Paysandú no permite trasladar nuevas cargas a la población. “Desde un principio dijimos que no estamos de acuerdo con un nuevo impuesto, porque el departamento no está en condiciones de soportarlo, sobre todo con los niveles de desocupación que existen”, afirmó.

En ese sentido, el edil valoró que algunos artículos vinculados a estos incrementos no prosperaran, entendiendo que al menos en ese aspecto se evitó profundizar el impacto sobre la economía de los sanduceros.

Durante su intervención, Gentile también hizo hincapié en la unidad de la bancada frenteamplista, en respuesta a versiones que indicaban posibles diferencias internas. “Se dijo que íbamos a votar divididos, pero quedó demostrado que no fue así. Esta bancada votó en unidad”, sostuvo, marcando un contraste con lo que, a su entender, ocurrió en filas del oficialismo.

Otro de los puntos más críticos estuvo vinculado al uso de fideicomisos y la gestión de recursos en administraciones anteriores del Partido Nacional. En particular, el edil cuestionó el destino de unos 25 millones de dólares que, según indicó, no habrían cumplido con los objetivos planteados ni habrían sido debidamente rendidos.

“Se hizo lo que se quiso con esos recursos, no se cumplieron las pautas y tampoco hubo rendición de cuentas”, denunció, señalando además que parte de esos fondos se destinaron a la gestión del vertedero municipal sin resultados satisfactorios.

En esa línea, Gentile recordó que la experiencia con una empresa privada que gestionó el vertedero terminó de forma negativa. “La empresa se fue, quebró, dejó trabajadores sin cobrar y el problema del vertedero continúa”, afirmó, cuestionando la efectividad de las decisiones adoptadas.

Asimismo, criticó otras inversiones que consideró mal planificadas, como la compra de volquetas que no se adaptaban a los camiones recolectores. “Se rompían a los pocos días porque estaban mal diseñadas. Fue un gasto importante sin resultados”, sostuvo.

Por su parte, Verónica Villarreal acompañó los cuestionamientos, enfocándose en la necesidad de que el presupuesto contemple de forma más clara las problemáticas sociales del departamento. En ese sentido, insistió en que las prioridades deben estar alineadas con las necesidades reales de la población.

Ambos ediles coincidieron en que el proyecto presentado por el Ejecutivo no refleja adecuadamente el contexto actual de Paysandú, marcado por el desempleo y otras dificultades económicas. En este escenario, consideraron que aumentar impuestos resulta contraproducente y profundiza las desigualdades.

A pesar del rechazo general al presupuesto, desde el Frente Amplio señalaron que continuarán trabajando en la Junta Departamental para impulsar propuestas que atiendan las demandas de la ciudadanía. Asimismo, remarcaron la importancia del debate democrático y la necesidad de mejorar los mecanismos de control sobre el uso de los recursos públicos.

La discusión del Presupuesto Quinquenal dejó en evidencia las diferencias entre oficialismo y oposición sobre el rumbo de la gestión departamental. Mientras el Ejecutivo y parte de la bancada nacionalista destacan la necesidad de contar con herramientas para gobernar, el Frente Amplio insiste en que esas herramientas deben construirse sin afectar aún más la situación económica de la población.

En definitiva, la postura del Frente Amplio se centró en un mensaje claro: acompañar lo que consideran positivo, pero rechazar aquello que implique mayores cargas para los ciudadanos y cuestionar con firmeza la forma en que se administran los recursos públicos en el departamento.