Esteban OberttiLa situación de los trabajadores del frigorífico Casa Blanca se agrava con el paso de los días y ya es considerada “urgente” por el sindicato, que denuncia falta de respuestas oficiales y problemas en la gestión del seguro de desempleo. Así lo expresó Lucía Da Silva, representante sindical, en diálogo con el programa La Mañana de la Radio de Radio Paysandú.
“Creo que nuestra situación, aparte de compleja, ya es urgente”, afirmó Da Silva, al describir el escenario que atraviesan cientos de trabajadores vinculados a la planta.
El conflicto se remonta al año pasado, cuando comenzaron a evidenciarse problemas vinculados a la gestión empresarial y a la denominada “conexión ganadera”, que derivaron en una fuerte reducción de la actividad.
“Son malas gestiones de la empresa que estamos pagando los trabajadores”, sostuvo.
En febrero de 2025, la mayoría del personal fue enviado al seguro de desempleo, quedando en actividad apenas entre 60 y 70 trabajadores. Posteriormente, durante distintos momentos del año —entre abril y diciembre— algunos operarios fueron reincorporados parcialmente, en un intento de retomar la producción.
“Parecía que se iba a llegar a un acuerdo con el tema de la deuda y que la empresa iba a comenzar una reestructura”, explicó Da Silva.
Sin embargo, esas expectativas no se concretaron. En febrero de este año, la empresa volvió a suspender la faena por un período estimado de tres a cuatro semanas, argumentando dificultades vinculadas al costo del ganado.
Ante esta situación, se planteó la posibilidad de gestionar un seguro de desempleo especial para los 220 trabajadores que se encontraban en actividad. No obstante, desde el sindicato se asegura que el trámite no se realizó de forma adecuada.
“Un seguro especial se pide con características concretas para que todos los trabajadores estén cubiertos el mismo tiempo, y eso no pasó”, denunció.
Según explicó Da Silva, actualmente existen trabajadores con vencimientos del seguro en plazos muy distintos —algunos en 20 días, otros en uno o dos meses— lo que evidencia que no se logró una cobertura uniforme.
“Tenemos compañeros con vencimientos distintos cuando el seguro se había solicitado por tres meses”, señaló.
A esta situación se suma la incertidumbre de aquellos trabajadores que ya habían estado en seguro desde el año pasado y cuyo beneficio finalizó el pasado 17 de febrero. Hasta el momento, no han recibido confirmación sobre una posible extensión.
“Estamos sin nada. No tenemos respuesta de si se va a extender el seguro nuevamente”, afirmó.
La falta de definiciones por parte de la empresa, así como de organismos como el Ministerio de Trabajo y el Banco de Previsión Social, genera preocupación en un contexto donde muchas familias dependen exclusivamente de estos ingresos.
El sindicato advierte que la situación no solo afecta a quienes actualmente están en seguro, sino también a aquellos que podrían ingresar en los próximos días debido a la paralización de actividades.
En total, se estima que más de 400 trabajadores están directa o indirectamente afectados por esta crisis.
Además de la incertidumbre económica, Da Silva remarcó el desgaste que implica para los trabajadores atravesar períodos prolongados sin estabilidad laboral.
“Venimos desde el año pasado con esta situación, pidiendo extensiones de seguro durante todo el año, y ahora volvemos a lo mismo”, expresó.
El panorama actual refleja una combinación de factores que incluyen dificultades empresariales, problemas de gestión y falta de respuestas institucionales, lo que agrava la situación de los operarios.
Desde el sindicato se insiste en la necesidad de medidas urgentes que garanticen ingresos para los trabajadores mientras se busca una salida de fondo al conflicto.
La expectativa está puesta en que en los próximos días haya definiciones claras, tanto en relación a la extensión del seguro de desempleo como al futuro de la actividad en el frigorífico.
Mientras tanto, cientos de trabajadores y sus familias continúan en una situación de incertidumbre, a la espera de respuestas que aún no llegan.
