Esteban OberttiEl diputado del Partido Nacional por Paysandú, Fermín Farinha, criticó la falta de respuestas concretas del gobierno nacional frente a la situación económica que atraviesan los departamentos de frontera, especialmente en el litoral del país. Durante una entrevista en el programa “La Mañana de la Radio” de CW35 Radio Paysandú, el legislador sostuvo que existe un retraso en la aplicación de medidas que permitan aliviar la situación del comercio y de la economía regional.
Farinha recordó que el año pasado se anunció con gran expectativa la aprobación de una ley de frontera, que buscaba generar herramientas para compensar las diferencias económicas entre Uruguay y los países vecinos. Sin embargo, señaló que muchos de los beneficios previstos no han llegado al litoral.
“Con bombos y platillos se anunció el año pasado que íbamos a acompañar una ley de frontera, pero la realidad es que eso es parcial. Es una visión hemipléjica de la realidad, porque en el litoral eso no llegó”, afirmó.
Según explicó el legislador, varias de las medidas anunciadas para mejorar la competitividad de las zonas fronterizas no están teniendo impacto en departamentos como Paysandú, Salto o Río Negro.
Entre esas herramientas mencionó la microimportación, la reducción de aportes patronales o la rebaja del IVA para determinadas actividades comerciales.
“En el litoral no podemos hablar ni de microimportación, ni de reducción de aportes patronales, ni de reducción del IVA, porque eso no llega”, señaló.
Para Farinha, el único beneficio que actualmente se mantiene y que ha sido defendido por los representantes del interior es la reducción del IMESI en el precio de los combustibles, una medida que busca reducir la diferencia de costos con Argentina.
“Por lo único que hemos peleado y que tenemos es justamente la reducción del IMESI en las naftas”, indicó.
El diputado también cuestionó las decisiones adoptadas por el gobierno central en materia de precios de los combustibles, al considerar que muchas veces se toman desde Montevideo sin tener en cuenta la realidad del interior del país.
Según sostuvo, en varias ocasiones se aplicaron ajustes o fluctuaciones en los precios por fuera del criterio de paridad internacional, lo que terminó afectando a los consumidores.
“Desde Montevideo, lejos del territorio, se han determinado fluctuaciones por fuera del marco de paridad y eso termina perjudicando a la gente”, afirmó.
Farinha señaló que el mecanismo aplicado por el gobierno generó un sobrecosto significativo para los uruguayos.
“Durante un año se mantuvo un criterio de estabilización que implicó 1,5 pesos por litro más en el combustible, lo que significó que el Estado terminara recaudando cerca de 90 millones de dólares adicionales”, explicó.
La situación se vuelve aún más compleja si se considera la diferencia de precios con Argentina, que recientemente fue confirmada por un informe de la Universidad Católica con sede en Salto.
El estudio indica que la brecha promedio en la canasta básica entre ambos países supera el 40% en la zona fronteriza, una cifra que impacta directamente en el comercio local.
“Hace pocos días salió ese informe que confirma que la diferencia es del 40%”, recordó Farinha.
El legislador cuestionó las declaraciones de autoridades del Ministerio de Economía que relativizaron la magnitud de esa diferencia.
“Me gustaría saber bajo qué medición se dice que la diferencia no es tanta. Que recorran Paysandú, que hablen con los comerciantes y vean si la diferencia es importante o no”, sostuvo.
Para el diputado nacionalista, la combinación de factores económicos está generando un escenario muy complejo para el litoral.
La diferencia de precios con Argentina, la situación del empleo y la falta de medidas específicas para la frontera conforman lo que definió como una “tormenta perfecta” para la región.
“Si a esto le sumamos el problema del empleo, claramente tenemos una tormenta perfecta que necesitamos atender”, afirmó.
Fariña insistió en que ya no es tiempo de diagnósticos ni de discursos, sino de aplicar medidas concretas que ayuden a sostener la actividad económica y el trabajo en los departamentos de frontera.
“Ya no estamos en tiempo de discursos ni de balances. Estamos en tiempo de hacer y de venir con medidas concretas”, concluyó.
El legislador aseguró que continuará planteando esta situación en el Parlamento y ante las autoridades nacionales, con el objetivo de que la voz del interior sea escuchada y se adopten políticas que respondan a la realidad que vive el litoral del país.
