Larrañaga Vidal cuestionó la numerosa delegación a China y pidió mayor austeridad

JORGE LARRAÑAGA VIDAL - Senador suplente P. Nacional

El senador suplente Jorge Larrañaga Vidal expresó duras críticas hacia la delegación que acompañó al presidente Yamandú Orsi en su reciente viaje a China. A su entender, la comitiva fue excesivamente numerosa y podría haber sido más austera, teniendo en cuenta que los costos son afrontados con recursos públicos.

“Es incongruente”, afirmó el legislador. “Por un lado se aplican tarifazos e impuestos, y por otro vemos que viajan cerca de 50 delegados del Estado, funcionarios y empresarios. Me parece que podría haberse conformado una comitiva mucho más reducida”.

Larrañaga Vidal aclaró que no cuestiona la importancia estratégica de fortalecer vínculos comerciales con mercados internacionales como el chino. “Me parece perfecto ir a profundizar relaciones con el mundo. No estoy en contra de eso”, sostuvo. Sin embargo, planteó que el objetivo podría cumplirse con una representación más específica y menos costosa.

“¿Se necesita un ejército de burócratas?”

El dirigente fue enfático al señalar que la discusión no pasa por la conveniencia del destino, sino por la dimensión del viaje. “La pregunta es si se necesita ese ejército de burócratas estatales para realizar esa tarea o si se puede ser más austero”, expresó.

Según explicó, el punto central es el uso responsable de los recursos públicos. “Eso nos cuesta a todos los contribuyentes. Cuando se pide esfuerzo a la ciudadanía, la señal que debe dar la clase política es coherente con ese mensaje”, agregó.

También manifestó reparos sobre la presencia de algunos integrantes de la delegación empresarial, señalando que “llama la atención” la participación de determinados actores vinculados a controversias judiciales, aunque no profundizó en nombres.

Dudas sobre el rol del Congreso de Intendentes

Otro de los aspectos que cuestionó fue la participación del Congreso de Intendentes en la misión oficial. Larrañaga Vidal señaló que no le queda claro cuál es la función concreta de esa representación en un viaje de estas características.

“No entiendo bien cuál es ese rol. ¿Cuál es la finalidad específica?”, planteó. En ese sentido, sostuvo que si él llegara a ser intendente de Paysandú —un objetivo que ha manifestado públicamente— solo realizaría un viaje internacional si tuviera la certeza de que se concretarán inversiones directas para el departamento.

“Yo no generaría un costo a los contribuyentes yendo a determinado país del mundo, salvo que supiera concretamente que voy a aterrizar inversiones”, afirmó. Según dijo, no escuchó declaraciones claras en ese sentido por parte del intendente que integró la delegación.

Señales hacia la ciudadanía

Larrañaga Vidal advirtió que este tipo de decisiones políticas pueden impactar en la percepción ciudadana sobre la dirigencia. “Son señales que la clase política tiene que interpretar. Después nos preguntamos por qué hay descreimiento en la gente”, reflexionó.

A su juicio, cuando la población enfrenta dificultades económicas, observa con atención el comportamiento de sus representantes. “Yo no creo que esto le guste a la gente ni que lo interprete bien”, señaló.

El senador suplente sostuvo que la acumulación de situaciones que generan malestar termina abonando el terreno para fenómenos políticos de protesta o desencanto. “La gente hay cosas que no aguanta más”, afirmó.

A favor de la inserción internacional, pero con control

Pese a sus cuestionamientos, Larrañaga Vidal reiteró que apoya la inserción internacional del país y la búsqueda de nuevos mercados. “Ir a China está bien. Profundizar relaciones comerciales es positivo”, indicó.

No obstante, insistió en que la política exterior debe estar acompañada de criterios de eficiencia y austeridad. “La finalidad tiene que ser clara: generar oportunidades concretas para el país. Y eso debe hacerse con responsabilidad en el uso de los recursos”, concluyó.

Las declaraciones del legislador se suman al debate público sobre el alcance y los resultados de la misión oficial, en un contexto donde la discusión sobre el gasto y la transparencia en la gestión ocupa un lugar central en la agenda política.